Продолжать работать на Дельфи, или нет?

[Gauss]

Мне советуют бросать дельфи и переходить на С#, говорят дельфи тонет.
Мне очень жаль, и неохота бросать дельфи, так как полностью привык к нему. Но у нас знающему шарп перспектив есть много, по сравнению с дельфи прогерами. Что мне посоветуете, как поступать?
Канеш знать второй язык не плохо, но ведь освоится трудно.

[Stilet]

говорят дельфи тонет.

Делфи не тонет, а погружается с дифферентом 12 градусов, дабы исследовать глубины неисследованного.

[Ins]

http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

Сойдет за ответ на вопрос? Если же отвечать своими словами, то у каждого языка свое предназначение и область применения. И у Delphi - тоже. Delphi - это язык для прикладного программирования на платформе Win32. И конкурентов среди языков для прикладного программирования на Win32 у него, на мой взгляд, нет. C# - это совсем другая платформа - .NET

[SunKnight]

Перспектив у делфиста маловато в этом мире. Но тот опыт, что был получен от него, останется с тобой навсегда. Делфи не тонет, он развивается но у него нет популярности, т.е. делфисты нужны тем предприятиям где еще ПО разрабатывается на Делфях и они не хотят изменять свои наработки. Я не сомниваюсь в его мощи и практичности, а так же в универсальности. Но главная загвоздка-это его малая практичность на рынке труда.

Лучше взяться за MSVC++ или MSVC++.NET, и плюс MySQL и с заработком у Вас все будет в порядке. После Делфей это будет достаточно тяжело, я сам потихоньку начал переходить.

С++ - это язык, удобный для системного программирования

А как насчет Borland C++ Builder, помойму тоже прикладное, почему его не использовать?

З.Ы. Этот вопрос попахивает провокацией, и все это плавно перейдет в баталии.

[pu4koff]

чет там аж Си популярнее, чем Си++ получается... странно однако

[Ins]

чет там аж Си популярнее, чем Си++ получается... странно однако

Вполне закономерно, ты просто не учитываешь все сферы применения языков. С++ - это язык, удобный для системного программирования, и далеко не самый удобный для прикладного. Отрасль развивается, и спрос на прикладные программы растет не по дням а по часам. Именно прикладные программы ориентированы на решение задач конечного пользователя, системные задачи сводятся лишь к обеспечению прикладников инструментарием. Обслуга, короче. Так что рост спроса на прикладнуху и привел к спаду популярности C++. А чистый C - ничего не потерял, так как сфера его применения - совсем иная. А именно - программирование для микроконтроллеров, которые используются не в компьютерах, а в других микропроцессорных устройствах (как бытового, так и промшленного назначения). А в этой широчайшей области конкурента у C - нет.

[Ins]

Делфи не тонет, он развивается но у него нет популярности, т.е. делфисты нужны тем предприятиям где еще ПО разрабатывается на Делфях и они не хотят изменять свои наработки.

Я работаю в фирме, которой еще не исполнилось и года. Мы пишем ПО для визуализации и математической обработки данных, полученных с электронных микроскопов. Для разработки используем Delphi, так как для данной задачи более подходящего инструмента не найдешь. Продукт успешно продвиагется на рынке. Что мы делаем неправильно?

[Gauss]

Перспектив у делфиста маловато в этом мире. Но тот опыт, что был получен от него, останется с тобой навсегда. Делфи не тонет, он развивается но у него нет популярности, т.е. делфисты нужны тем предприятиям где еще ПО разрабатывается на Делфях и они не хотят изменять свои наработки.

SunKnight абсолютно с тобой согласен, и это самое же творится и у нас, только есть и такие предприятия которые даже осмеливаются бросить Дельфи и перейти на си-подобные языки программирования.
Перспектив мало( Может быть в какой либо другой стране (не знаю по какому признаку) есть предприятия которые работают на дельфи и там ценятся дельфисты, то про Азерб-н я бы так не сказал. Тут больше всего уклон на веб-программирование чем на софт. Поэтому приходится шагать за толпой.
Ведь надо учить тот язык, который требует большинство предприятий того или иного региона.
Большое всем спасибо что откликнулись на мой вопрос)

[Ins]

А как насчет Borland Visual C++

Я такого не знаю Может Builder имеется в виду? Если да, то кто вам сказал, что Builder - это прототип Delphi? На одном форуме однажды очень хорошо сказали по этому поводу: "Builder - это Delphi для тех, кто не любит паскаль"
А насчет того, что C++ - это язык для системного программирования - ну посмотрите сами. Какие продукты сейчас на C++ пишутся? Серверы, сервисы, драйверы... Одно слово - обслуга. Для прикладного - практически не используется, так как все сейчас упирается в стоимость, а создать прикладной продукт на Delphi/С#/Java при прочих равных - гораздо дешевле.

Ведь надо учить тот язык, который требует большинство предприятий того или иного региона.

Охосспади Ну и выводы мы делаем. Выходит, что если повара нужны больше, чем программисты, все должны учиться на поваров? Ты свою нишу в любом случае найдешь, независимо от того, по какому пути пойдешь. Я сказал в любом случае? Прошу прощения, лишь в том случае, если голова на плечах есть. Я сам из Беларуси, а в моем родном городе не то что Delphi, программисты никому нафик не нужны Не пропал же!

[Gauss]

))))))))))))))))) Ясно, это верно!
А борланд си++ это наскоко я знаю точно как дельфи только синтаксис идёт как си++