Что не так с оператором деления?

[Smitt&Wesson]

Пишу такой код:
Label1->Caption = 25/2;
Выдаёт 12.
Пишу:
Label1->Caption = 25.0/2;
Выдаёт 12,5
Объявляю:
double x = 25/2;
и
double x = 25.0/2;
Смотрю в дебагге, та же хрень...
Не могу понять, в чём дело?

[pu4koff]

Это фишка C++. целое / целое = целое с отбросом остатка. константа 25 есть целое и поэтому результат целый. можно еще так писать:
(double) 25 / 2

[Smitt&Wesson]

Ха-ха. Впервые заметил.
А вот так "(double) 25 / 2" получается.
Ну блин разработчики мать их....

[p51x]

Ну блин разработчики мать их...

Очень правильно... Перегрузка в действии, +оптимизатору проще и код эффективней

[Smitt&Wesson]

Сообщение от p51x

Очень правильно... Перегрузка в действии, +оптимизатору проще и код эффективней

Оно может и правильно. Но нам то от этого не легче. Если не известно какое число на какое будет дельться, придётся писать эту "галиматью".

[pu4koff]

Сообщение от Smitt&Wesson

Оно может и правильно. Но нам то от этого не легче. Если не известно какое число на какое будет дельться, придётся писать эту "галиматью".

Такие проблемы только с константами. Код вида:

double a = 5;
double b = 10;
double c = a/b;

отработает нормально, т.е. с неизвестными значениями в переменных с правильным типом, проблем не будет.

А уж сколько чудес можно натворить с операторами преобразования типов без ключевого слова explicit...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от pu4koff

А уж сколько чудес можно натворить с операторами преобразования типов без ключевого слова explicit...

Ммм, да уж. Десять лет уже программирую на С++, а всё равно на чём нибудь да споткнусь. Вот уж воистину - безграничны возможности С++.