структуры stm32

[p51x]

Ну, теоретически, можете взять мк "покруче" + готовый линукс под него. И если не будете куда-то низко лезть или что-то нестандартное настраивать, есть шанс, что обойдется.

А если серьезно, то минимум знать обязательно, а остальные где посмотреть и уточнить значения. А то даже флешку не разблокируете и долго будете втыкать в csm регистры.

[RAFA91]

а вы что когда пишите программу на с++ к примеру вникаете в регистры пк ?

я не вникал в них, и как то нормально обхожусь без них.

не зря же была создана эта библиотека. что-бы как можно больше

абстрагироваться от них .

атмелы намного проще чем стм, поэтому в них и асм можно задействовать.

в стм уже хрен его задействуешь . да и врятли вообще есть асм под них.

[p51x]

а вы что когда пишите программу на с++ к примеру вникаете в регистры пк ?

Вникаю, а еще, сюрприз, и в блоки видеокарты вникаю.

я не вникал в них, и как то нормально обхожусь без них.

Я не удивлен. Можно долго кидать кнопочки на форму и плавать в простейших вопросах оптимизации, многопоточности и т.д.

не зря же была создана эта библиотека. что-бы как можно больше
абстрагироваться от них .

Ну так и абстрагируются. Вам уже не надо писать *0x3423424->SR & 0x0000120 , а можно просто __HAL_TIM_GET_FLAG(&htim1, TIM_FLAG_CC1)

атмелы намного проще чем стм, поэтому в них и асм можно задействовать.

атмелы тоже разные бывают

в стм уже хрен его задействуешь

то-то люди не знали...

да и врятли вообще есть асм под них

да вы шутите или даже не посмотрели доки и что входит в компилятор?

[RAFA91]

не зря же есть такое


так что напрямую через регистры уже никто не работает.

зачем тратить время если можно его сэкономить

[p51x]

Я вам больше скажу: выкиньте эту поделку и возьмите официальную stm32cubemx

Не зря же есть делфи с формошлёпством?

[RAFA91]

где взять описание стандартной библиотеки в нормальном виде

а не в том закадычном.

[p51x]

Доксиген не закадычный, а много где стандарт. Если он вас не устраивает - вперед, может успеете описать какую-то конкретную версию апи.

[RAFA91]

что инженеры черпают инфу из этих файлах ?

поэтому

где взять описание стандартной библиотеки в нормальном виде

а не в том закадычном.

описание вообще жуть. половина обьявлений не описано.

[p51x]

что инженеры черпают инфу из этих файлах ?

Инженеры курят даташиты, ерраты и аппноты. Потом облегчают себе жизнь подобными либами, а если надо то не брезгуют и ручками покодить.

где взять описание стандартной библиотеки в нормальном виде
а не в том закадычном.

Она в нормальном. Где взять в другом - написать самому, как хочется.

половина обьявлений не описано.

Например?

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

не зря же есть такое


так что напрямую через регистры уже никто не работает.

зачем тратить время если можно его сэкономить

для тех же AVR есть ардуино, и что?

атмелы намного проще чем стм, поэтому в них и асм можно задействовать.

атмел это компания.
она выпускает и AVR и ARM-ы тоже.(хотя больше известна первыми)
ST только вторые(из этих двух).
это так...для справки.(надеюсь я вам шаблон не порвал? а то вы путаете компанию и продукцию)

на асме под ARM можно писать спокойно, но вы видимо не в курсе.

там в целом архитектура похожая, и там и там адреса дергать.
тока ARM-ы богаче архихитектурно-периферийно в среднем.

не зря же была создана эта библиотека. что-бы как можно больше
абстрагироваться от них .

ну так пользуйтесь ею, чего вы в нижний уровень то полезли.