Высокоточный замер времени

[KimboSlice]

Уважаемые коллеги, необходимо провести высокоточный замер времени выполнения участка кода(до микросекунд).
VS10 .NET 4.0

Помогите, пожалуйста, кто сталкивался с такой задачей.

[Spawn™Production®]

Смотрите на класс Stopwatch

[KimboSlice]

Большое спасибо, единственное что хотелось бы узнать - это нельзя ли свойство Stopwatch.ElapsedTicks соотнести с известными единицами измерения времени ? микросекунды, наносекунды ?

[Spawn™Production®]

Миллисекунды это количество тиков, разделённое на 10000, насколько я знаю, так что остальное не трудно посчитать.

[KimboSlice]

Вы не правы, количество тиков за секунду зависит от тактовой частоты процессора

[pu4koff]

Винда не является системой реального времени и ни о каких точностях в микросекунды можете даже не мечтать.

[kaljan775]

ну можно ведь таймер замутить и тупо время считывать и вычитать, хоть какое-то подобие

[KimboSlice]

Сообщение от pu4koff

Винда не является системой реального времени и ни о каких точностях в микросекунды можете даже не мечтать.

Откуда тогда такие возможности в других технологиях ?

Тем не менее, большое всем спасибо, в контексте моей задачи время, расчитанное как Stopwatch.ElapsedTicks / (тактовая частота процессора), вполне устраивает

[pu4koff]

Сообщение от KimboSlice

Откуда тогда такие возможности в других технологиях ?

Это в каких это?
Сами подумайте: если работает одна ваша программа, то время затратится одно, т.к. ресурсы свободны. Если же в фоне запустить какой-то сложный расчет и загрузить процессор, то и ваша программа будет медленнее выполняться. Что касается тактовой частоты процессора, то есть Turbo Boost, которых "на лету" меняет эту самую частоту.
Если производите анализ скорости выполнения алгоритмов, то лучше это делать в специализированных программах (профайлерах).

[Spawn™Production®]

Сообщение от KimboSlice

Вы не правы, количество тиков за секунду зависит от тактовой частоты процессора

Об этом уже позаботились и без меня...

        double num2 = rawElapsedTicks;
        num2 *= tickFrequency;
        return (long) num2;

Проще говоря, в .NET'е это конечно учтено.