Выбор метода ресайза картинок для новостного сайта

[IgorLoginov]

Ребята помогите советом начинающему. Делаю новостной сайт, конечно, рассчитываю на большие нагрузки в будущем. Для изображений создал пока отдельный виртуальный сервер. Теперь вопрос. Как лучше сделать вывод изображений на сайт? На страницах, например, будет до 20 изображений выводиться. Одна картинка 430Х240 рх и остальные 19 на 130Х74рх. Оригинал 600Х340рх. Вес оригинала 30 – 40 kb. Какой вариант выбрать из ниже перечисленных?
1. Выводить оригинал и задавать размеры в html разметке, например, так - <img src="400x300.jpg" width="100" height="75"> ;
2. Делать ресайз каждого размера и сохранять готовые миниатюры;
3. Ресайз размера на лету с сохранением в кеш при помощи модуля ngx_http_image_filter_module в nginx.
Стоит ли заморачиваться с ресайзами или использовать первый вариант?

[ADSoft]

имхо - 2 лучше.
1 имеет смысл делать если сайт адаптивный и размеры картинок будут меняться постоянно и довольно таки произвольно
3. полюбому будет грузить сервак

[CodeNOT]

Сообщение от ADSoft

имхо - 2 лучше.
1 имеет смысл делать если сайт адаптивный и размеры картинок будут меняться постоянно и довольно таки произвольно
3. полюбому будет грузить сервак

по 3-ему пункту не особо будет, это просто даст возможность не заморачиваться с резайзом при загрузке, он один фиг создаст же кеш и заботливо сохранит ту же миниатюру.


а так да, по мне 2 вариант лучше и более контролируемый.

[IgorLoginov]

Сообщение от CodeNOT

по 3-ему пункту не особо будет, это просто даст возможность не заморачиваться с резайзом при загрузке, он один фиг создаст же кеш и заботливо сохранит ту же миниатюру.


а так да, по мне 2 вариант лучше и более контролируемый.

Мне по душе третий вариант, это самое лучшее решение, как мне кажется, но меня беспокоит, что это действительно будет создавать большие нагрузки на сервер. Многие про это пишут. Второй вариант будет создавать много лишних мусорных картинок. Архив в последствии будет большим и ежедневно обновляться. Если бы точно знать, что модуль ngx_http_image_filter_module не будет нагружать сильно сервер. Но в этом у меня мало опыта пока.

[CodeNOT]

запустить и протестить, и так дубли имаг не так плохи как вы можете подумать, во всяком случае это позволит вам например потом в ту же cdn спокойно засунуть без костылей для nginx опять же

[IgorLoginov]

Сообщение от CodeNOT

запустить и протестить, и так дубли имаг не так плохи как вы можете подумать, во всяком случае это позволит вам например потом в ту же cdn спокойно засунуть без костылей для nginx опять же

Спасибо за совет. Действительно, об этом я не думал. Вообще самым лучшим, как говорят с точки производительность сервера это делать дубли картинок. Везде есть свои плюсы и минусы.