Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Операционные системы > Софт
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.11.2015, 12:39   #1
bulygin69
Пользователь
 
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 39
По умолчанию Конструирование чисел натурального ряда

Алгоритм конструирования
- не-быть: А≠А
- каждое последующее число конструируется согласно правил,
что оно есть и что оно различается с каждым предыдущим числом,
т.е. используются правила: А=А и А≠не-А

Ссылка на текст программы:
http://vk.com/doc-97027965_409920017...91d7130f4aebbd
Ccылка на видео:
http://vk.com/life_and_thinking?z=vi...ideos-97027965

Счет и гипотеза его появления.
Что могло быть правдой из нижесказанного - не имеет значения. Возможно, было как-то так.

Одно из первобытных племен охотилось на мамонтов, а другое на все остальное. То, что охотилось на мамонтов, отмечало каждого убитого мамонта двумя зарубками. Лишь одной зарубкой отмечало поверженное животное другое племя. Каждое из племен не вкладывало никакой иной смысл в зарубки, кроме того смысла, что убитое животное и есть «зарубка» («зарубка, зарубка» - мамонт).

Так бы они и отмечали, если бы однажды не встретились. Когда же это произошло, культурный шок испытали все, поскольку у каждой из сторон не укладывалось в голове как можно отмечать убитого не так, как это принято у них самих. И претензии каждой из сторон были обоснованы по той простой причине, что совмещение способов приводило к недоразумениям. Особенно это касалось тех, кто охотился на мамонтов. Что могла означать зарубка в их понимании? Половинку мамонта, которую следует убить?

В одном из племен жил некто, а в каком из них именно история умалчивает, кто постоянно кусал свой ус, кто был малопригоден к охоте в силу свой рассеянности и кого часто материли за это. Возможно, в силу этих качеств, его все и звали Мате-кус. Так вот, этот самый Мате-кус высказал идею, которую, хоть и приняли, но поначалу далеко не все.

Каждое убитое животное, включая и мамонта, можно отображать различными способами. Можно изображать его ноги, голову, хвост, но можно обозначать так, как это уже делается.

Пусть этим способом будет «зарубка, зарубка». Как-то нужно различать животное, которое убито сейчас, от животного, которого убили ранее. Если животное, которое убили ранее, отображали «зарубка, зарубка», то пусть животное, которое убили сейчас, будет отображаться «зарубка, зарубка, зарубка, зарубка».

Правило «различаться с каждым уже задействованным способом отображения» применимо и к животному, которое будет убито потом. Способы отображения «зарубка, зарубка» и «зарубка, зарубка, зарубка, зарубка» уже заняты, но свободно, например, «зарубка». Тогда для «ранее убитое -> убитое сейчас -> убитое потом» будет соответствовать «зарубка, зарубка -> зарубка, зарубка, зарубка, зарубка -> зарубка». И далее в этом ряду может быть произвольно выбранное, но отличное от уже использованного, например, «зарубка, зарубка, зарубка».

Этот способ хоть и верен, но весьма громоздок и поэтому не удобен. Возможно, «зарубка, зарубка» стоит изменить: левую зарубку рисовать под наклоном снизу-вверх, соединив верхний ее конец с верхним концом другой зарубки.

Последний раз редактировалось bulygin69; 06.11.2015 в 13:59.
bulygin69 вне форума Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 12:51   #2
bulygin69
Пользователь
 
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 39
По умолчанию

Логико-философские обоснования (cтатьи):

1. Булыгин В.В. Фундаментальное ограничение математики
SCI-ARTICLE.RU. 2013. №13 (сентябрь) 2014 URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1411322275
Аннотация:
Статья о понятиях нуля и единицы. Ноль трактуется как неравное себе, а один - как равное себе. И утверждается, что причина парадоксов в том, что высказывание ссылается само на себя с отрицанием.

2. Булыгин В.В. Размышления о математике
SCI-ARTICLE.RU. 2013. №17 (январь) 2015 URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1420709599
Аннотация:
Статья о понятии доказательства, роли переменной и конструировании натурального ряда.

3. Булыгин В.В. Иерархия сущего и однозначно замкнутые преобразования
APRIORI Серия: Естественные и технические науки №3 2015
URL: http://apriori-journal.ru/seria2/3-2015/Bulygin.pdf
Аннотация:
Статья о конструировании того, что существует. И иерархия этого сущего видна в лингвистике, биологии и не только. Поэтому, если требуется выразить этот их общий закон построения, не вправе рассматривать уже одно отдельно от другого. В явном или неявном виде это сущее может быть представлено однозначно замкнутыми преобразованиями.
bulygin69 вне форума Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 13:05   #3
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

че-то не понял к чему весь этот текст. сценарий для школьного утренника?

история напомнила один утренник (в классе втором) посвященный математике. там по сценарию один работник тундры считал кол-во оленей в своем стаде загибая пальцы на руках и ногах у себя и своей семьи и по окончании счета радостно сообщал, что оленей у него столько сколько у него и его жены пальцев плюс пол руки старшего сына. чуть не провалили всю сцену (настолько было ржачно), когда пришлось для реализма снимать носки и загибать пальцы на ногах.
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 13:09   #4
bulygin69
Пользователь
 
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 39
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
че-то не понял к чему весь этот текст. сценарий для школьного утренника?

история напомнила один утренник (в классе втором) посвященный математике. там по сценарию один работник тундры считал кол-во оленей в своем стаде загибая пальцы на руках и ногах у себя и своей семьи и по окончании счета радостно сообщал, что оленей у него столько сколько у него и его жены пальцев плюс пол руки старшего сына. чуть не провалили всю сцену (настолько было ржачно), когда пришлось для реализма снимать носки и загибать пальцы на ногах.
Этот текст - это пояснение к А≠не-А
bulygin69 вне форума Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 13:35   #5
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

кстати, на мой взгляд, едиственная причина появления счета - зарождение экономики и капитализма. так что счет придумали не пьяные охотники из первобытного племени, а толковые ребята из племени, которое сейчас обитает на территории Израиля.

"кто не считает - тот не имеет", цитируя классиков.
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 13:40   #6
p51x
Старожил
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 15,695
По умолчанию

У меня только один вопрос к графоману: почему общепринятые кванторы существования и т.д. подменяются другими операциями, причем с необщеупотребительными свойствами?
p51x на форуме Ответить с цитированием
Старый 06.11.2015, 13:50   #7
bulygin69
Пользователь
 
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 39
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от p51x Посмотреть сообщение
У меня только один вопрос к графоману: почему общепринятые кванторы существования и т.д. подменяются другими операциями, причем с необщеупотребительными свойствами?
Квантор существования и существование - не одно и то же (хотя бы один = один или более одного). Понятие же "существует" трактую так:

1) Ссылка:
http://magister.konvent.ru/lib/ELIB/frege/frege3.htm
Цитата:
Не обязательно употреблять слово «существовать»; вместо него можно сказать: «быть самотождественным», и это доказывает, что содержание высказывания не заключается в «существовании». «Имеются люди» означает то же, что и «некоторые люди (есть) самотождественны» или «нечто самотождественное есть человек». Из предложения «А самотождественно» так же нельзя узнать ничего нового об А, как и из предложения «А существует». Ни одно из этих предложений нельзя отрицать. В обоих на место А можно подставить что угодно - они всегда будут истинными.
Г. Фреге - О существовании. Диалог с Пеньером.

2) Ссылка:
http://magister.konvent.ru/lib/ELIB/frege/frege3.htm
Цитата:
Для предложения «Имеются березы» следует выбрать другое вышестоящее понятие, например, 'дерево'. Если же надо представить вещи максимально общим образом, то потребуется разыскать такое понятие, которое стоит выше всех других понятии. Это понятие, если иметь в виду, что оно именно таково, обладая неограниченным объемом, не имеет никакого содержания, ведь любое содержание может состоять лишь в известном ограничении объема. В качестве такового может быть выбрано понятие 'самотождественный' - когда речь идет о том, что «Имеются люди» равнозначно «Имеются тождественные сами себе люди», или «Некоторые люди самотождественны», или «Нечто самотождественное есть человек».
Г. Фреге - О существовании. Диалог с Пеньером.


Рисунок, поясняющий иерархию сущего, элементы которого подсчитываются

Последний раз редактировалось Stilet; 06.11.2015 в 13:57.
bulygin69 вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Из заданного целого ряда чисел размерности N получить новый ряд, состоящий из отрицательных членов ряда, кратных 5 ( Паскаль ) ВикторИО Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET 9 17.03.2013 18:00
Составить программу вычисление суммы нечетных чисел натурального ряда Александр16 Помощь студентам 0 12.12.2010 18:22
Помогите пожалуйста с нечетными числами натурального ряда. Clockgen Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET 1 29.11.2008 15:53
программа перестановки чисел натурального ряда от 1 до 10 Ольга 01 Общие вопросы C/C++ 1 28.07.2008 20:09