веб, ASP, начало

[Пепел Феникса]

слишком малые значения измерений(не сумма, а единичное измерение) сильно страдают от нее.(для значения в секунду погрешность в 1 мс не критична, для значения в 1мс, она критична)
в этом и ошибка.
потому у меня и нет обращений по одному.

и оба теста суммируются по количеству итераций, и в придачу массив индексов

массив индексов как я говорил для того чтоб все обращения были одинаковы.
выводится общее время всех итерация, и так же выводится среднее время(в мс и в тиках) каждой итерации, что сглаживает погрешности.

лучший результат что я сумел выжать(тут итераций 1000)

TestOwn: 00:00:32.5224269 : 32,522 : 76051
TestOwn2: 00:00:16.9611697 : 16,961 : 39662
TestSL: 00:00:37.0996922 : 37,099 : 86755

TestOwn2 это новый оптимизированный метод поиска по индексу.
как видите он в 2 раза быстрее.

[OmegaBerkut]

Пепел Феникса
У меня и так все обращения одинаковы, к тому же проводились последовательно для каждого значения. Но без массива.
При этом наличие погрешностий в обоих тестах, как я уже сказал +/- 0.5% - не критично, особенно для суммы скоростей. Ибо класс Stopwatch (он вроде так называется) из Diagnostics работает на уровне тактов процессора, то бишь на одну миллисекунду 10 000 тактов, что довольно таки точно.

[Пепел Феникса]

При этом наличие погрешностий в обоих тестах, как я уже сказал +/- 0.5% - не критично, особенно для суммы скоростей.

у вас сумма из чего состоит?
погрешность не на уровне суммы.

Ибо класс Stopwatch (он вроде так называется) из Diagnostics работает на уровне тактов процессора, то бишь на одну миллисекунду 10 000 тактов, что довольно таки точно.

он довольно точен, но не лишен погрешностей.
(+ у вас многозадачная система)

еще хуже...ваш класс оказывается неплохо себя вел из-за try catch.(он там не допустим кстати)
(все индексы гарантировано внутри количества элементов)

TestOwn: 00:00:14.4771907 : 144,77 : 338539
TestOwn2: 00:00:07.1262921 : 71,26 : 166643
TestSL: Fail : NullReferenceException

интересно, что у вас фейлится тогда, добавление или же поиск.

[OmegaBerkut]

Пепел Феникса
Суммы скоростей разового доступа, которых всего 5 000.
В погрешность как раз входит точность тактового генератора процессора, и многозадачность тут играет пренебрежимо малую роль.

[OmegaBerkut]

А кто говорил, что try catch недопустим ? Это и есть метод ограничения выхода за пределы индексации. Ещё я условий не прописывал для этого.

[Пепел Феникса]

мда, поправив ошибку, мне удалось приблизить его к стандартному, поздравляю.

TestOwn: 00:00:14.6508585 : 146,5 : 342600
TestOwn2: 00:00:07.0907149 : 70,9 : 165811
TestSL: 00:00:14.1902108 : 141,9 : 331829

на тысячу элементов списка вы выиграли 5мс за тысячу обращений.(по сравнению с не оптимизированным поиском)
оно реально стоит всех потерь и не удобств?

[OmegaBerkut]

Это только первое "улучшение", двухлетней давности. Ещё я буду курить двусвязный закольцованный список.
И как я говорил, раньше было 1.5 ускорение

[Пепел Феникса]

Сообщение от OmegaBerkut

Это только первое "улучшение", двухлетней давности. Ещё я буду курить двусвязный список.

5мс того не стоят, лучше полезным заняться, чем пытаться выиграть жалкие такты.
тем более что улучшенный поиск все равно в 2 раза быстрее.

А кто говорил, что try catch недопустим ? Это и есть метод ограничения выхода за пределы индексации. Ещё я условий не прописывал для этого.

потому что этим вы маскируете и свои косяки.(что и вышло сначала, ошибка была, а из-за этого ее не было видно)
проверять данные надо.

В погрешность как раз входит точность тактового генератора процессора, и многозадачность тут играет пренебрежимо малую роль.

она играет довольно значимую роль, значения могут скакать от измерения к измерению(порою разница в 2 раза для разовых измерений)
но измеряя так вы усиливаете ее влияние.
погрешность в целом одинакова в пределах секунды скажем, но в пределах точечных значений она велика.

И как я говорил, раньше было 1.5 ускорение

ваш код без фиксов моих в принципе не работал...откуда ускорение то.

в общем, я не вижу смысла продолжать это, вы играете с тактами, хотя реального выигрыша я не увидел.
я вам показал минусы этого всего, если хотите можете закрывать на это глаза дальше.
дело ваше, жизнь тратить вам.

[OmegaBerkut]

Через пару дней я вернусь сюда с оптимизированным и допиленным методом обращения. И с результатами тестов. Померяемся, у кого меньше

[Пепел Феникса]

я за это время лучше допишу свою библиотеку автообновления.
а так же начну писать компонент для визуального программирования.(аля блок схемы)