переделать с С++ на ассм. вставку

[AlexVI]

есть кусок когда на С++ как организовать правильно (ту часть где цикл) его как ассемблеровская вставка

 
int N; N = 4080; //целое число
float llrp1[4080]; // флоат массив
struct parent_node {
    int size; // имеет целочисленное значения допустим 22
    int index[22];                     // indexes of children
    float pi1[22];             // messages "pi" to children
    };
struct parent_node code_node[4080];


for (i=0; i<N; i++)                         // run over code nodes
 {
    for (j=0; j<code_node[i].size; j++)       // run over check nodes
    {
      code_node[i].pi1[j] = llrp1[i];
    }
 }

[waleri]

1) Запустить компилятор с опцией генерации ASM
2) Profit

А смысл в чем? Думаете будет работать быстрее?

[AlexVI]

Сообщение от waleri

1) Запустить компилятор с опцией генерации ASM
2) Profit

А смысл в чем? Думаете будет работать быстрее?

Да, хочу переделать декодер. Заменить более медленные (в плане арифметики и переборов) участки кода.

1. А что такое Profit ?

[f.hump]

структура parent_node впечатляет.

это не вставка, просто мысль, никаких гарантий

LEA rbx, [code_node]
LEA rsi, [llrp1]
MOV edx, [N]

n_loop:
    LODSD

    MOV ecx, [rbx]

    LEA rdi, [rbx+22*4+4]
    LEA rbx, [rbx+22*8+4]

    REP STOSD

DEC rdx
JNZ n_loop

[AlexVI]

еще варианты есть, коллеги ?

[waleri]

Сообщение от AlexVI

Заменить более медленные (в плане арифметики и переборов) участки кода.

Плохой алгоритм написанный на микрокоде не становится хорошим алгоритмом.
Единственное место, где вы сможете добиться существенного ускорения это там, где можно применить SIMD инструкции но даже и для них не нужен ассемблер - у современных компиляторов есть intrinsic функции.

@f.hump
Надо загружать в EAX что будем записывать - сейчас у вас загружается адрес от куда надо взять данные.

[f.hump]

2waleri неужели

LODSD: For legacy mode, Load dword at address (E)SI into EAX. For 64-bit mode load dword
at address (R)SI into EAX.

[waleri]

my bad
Не увидел LODSB в начало...