Подъемная сила крыла Боинга 747. Собираюсь использовать б/у крылья для ветрогенератора - Свободное общение - Страница 5

Pavel_Mal · 28.05.2018, 16:48

Цитата:

Сообщение от yusif1954

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, рассчитать подъемную силу у Боинга 747 при скорости 10 метров в секунду, если при 275 км в час = 421 т.
Заранее спасибо.

-------------------------------------
Fy = 1/2p*V^2*S*Cy, или
Fy = К*V^2, где К = (1/2p*S*Cy) = Constanta
Получим: К = Fy/V^2 = 421т / (275км/час / 3,6)^2 = 421 / 76,4^2 = 421 / 5837 = 0,072
Ответ: Fy = К*V^2 = 0,072*10^2 = 0,072*100 = 7,2т

Stanislav · 28.05.2018, 16:54

Цитата:

Сообщение от yusif1954

Станислав! при чем тут дача, я собираюсь привлечь инвесторов или получить грант.

это ничего не меняет, представляю себе просторное поле с крыльями от боинга (Б/У) которые добывают энергию, некий франкештейн работающий на благо человечества.

yusif1954 · 28.05.2018, 21:24

Цитата:

Сообщение от Pavel_Mal

-------------------------------------
Fy = 1/2p*V^2*S*Cy, или
Fy = К*V^2, где К = (1/2p*S*Cy) = Constanta
Получим: К = Fy/V^2 = 421т / (275км/час / 3,6)^2 = 421 / 76,4^2 = 421 / 5837 = 0,072
Ответ: Fy = К*V^2 = 0,072*10^2 = 0,072*100 = 7,2т

Спасибо за точный и грамотный ответ. Это то, что я хотел.

Pavel_Mal · 29.05.2018, 12:50

Могу помочь в любом вопросе, связанным с аэродинамикой.
Только есть одна тонкость. Я знаю аэродинамику не сточки зрения бестолковых «учебников» по аэродинамике, а сточки зрения фундаментальной Физики.

Stanislav · 29.05.2018, 12:54

Цитата:

зрения бестолковых «учебников» по аэродинамике, а сточки зрения фундаментальной физики

а знания фундаментальной физики у вас откуда взялись? сами вывели? (или читали бестолковые книжки по физике?) и кто вам виноват что вы читаете бестолковые книжки, начните читать толковые

Pavel_Mal · 29.05.2018, 13:50

Цитата:

Сообщение от Stanislav

и кто вам виноват что вы читаете бестолковые книжки, начните читать толковые

-------------------
Предложите хотя бы одну......

Stanislav · 29.05.2018, 14:04

Отвечу так. Позвольте спросить откуда взялись все ваши знания? все то что вы знаете, туже фундаментальную физику? подскажите?

Pavel_Mal · 29.05.2018, 14:29

Я много читаю на эту тему, т.к. аэродинамика - это мое хобби, а так как у меня высшее техническое образование, то я могу отсеивать правду от вымысла. Правильная работа с информацией и ее анализ, это как раз то самое главное чему учат в нормальных ВУЗах. Еще я программист и у меня железобетонная логика (Слава Богу!).
------------------------
Хотите разобраться в сложном вопросе - спрашивайте (помогу чем смогу), а если хотите мне вешать лапшу из "учебников" по аэродинамики - то без меня, оставьте это для авиафорума и тамошних идиотов "аэродинамистов"***.
----------------
*** "аэродинамисты" - воинствующие адепты популярной аэродинамики, имеющие нулевые знания по Физике.

Stanislav · 29.05.2018, 14:48

Это и ежу понятно, что читая любую книгу мы выбираем главное, или то что поможет нам решить задачу, не важно. Но вы пишите про

Цитата:

не сточки зрения бестолковых «учебников»

но при этом черпаете там инфу которая является для Вас полезной - а это значит что книга уже априори не может быть бестолковой.

Цитата:

это как раз то самое главное чему учат в нормальных ВУЗах

я вас удивлю но этому начинают учить еще со школы. взять ту же биологию или историю вы выделяете главное..

Цитата:

зрения бестолковых «учебников» по аэродинамике

не слишком громко? т.е книги по аэродинамике это туалетная бумага? не как не связанная с физикой?

Цитата:

у меня железобетонная логика

не похоже.

Pavel_Mal · 29.05.2018, 15:11

Соглашусь с тем, что если мы читаем глупость и понимаем что нас обманывают, то здесь данную глупую книгу можно считать толковой. Но толковая она только для тех, кто понял это, а те кто продолжают верить всему тому что в ней написано данная книга остается бестолковой, т.к. от нее нет никакого толку не уму ни сердцу.
------------
Книги по аэродинамики ("учебники") - это самая настоящая туалетная бумага, т.к. в них вообще нет физики. Это книги которые описывают то чего нет. Все так называемые "неоспоримые факты" - просто мифические выдумки и не более того.
------------
Насчет моей логики Вы поторопились..... мы еще ничего не обсуждали и ничего не анализировали........
А если Вам лично не нравится моя точка зрения, то это не означает что у меня плохо с логикой.

29.05.2018, 12:50	#44
Pavel_Mal Пользователь Регистрация: 28.05.2018 Сообщений: 39	Могу помочь в любом вопросе, связанным с аэродинамикой. Только есть одна тонкость. Я знаю аэродинамику не сточки зрения бестолковых «учебников» по аэродинамике, а сточки зрения фундаментальной Физики. Последний раз редактировалось Pavel_Mal; 29.05.2018 в 12:55.

29.05.2018, 14:04	#47
Stanislav Квадрокоптерист Участник клуба Подтвердите свой е-майл Регистрация: 29.09.2007 Сообщений: 1,824	Отвечу так. Позвольте спросить откуда взялись все ваши знания? все то что вы знаете, туже фундаментальную физику? подскажите? Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
На счет авторских прав. Собираюсь использовать не свой контент.	pompiduskus	Свободное общение	15	19.07.2016 15:33
Создать иерархии наследования: воздушный транспорт, пассажирский транспорт - лайнер Boing 747	Маша)))	Visual C++	0	16.02.2016 18:46
Собираюсь стать программистом с чего начать?	Oleg81	Помощь студентам	34	24.08.2015 14:07
Подъёмная сила крыла. Как правильно рассчитать ?	pompiduskus	Свободное общение	7	05.10.2013 22:12

29.05.2018, 14:29	#48
Pavel_Mal Пользователь Регистрация: 28.05.2018 Сообщений: 39	Я много читаю на эту тему, т.к. аэродинамика - это мое хобби, а так как у меня высшее техническое образование, то я могу отсеивать правду от вымысла. Правильная работа с информацией и ее анализ, это как раз то самое главное чему учат в нормальных ВУЗах. Еще я программист и у меня железобетонная логика (Слава Богу!). ------------------------ Хотите разобраться в сложном вопросе - спрашивайте (помогу чем смогу), а если хотите мне вешать лапшу из "учебников" по аэродинамики - то без меня, оставьте это для авиафорума и тамошних идиотов "аэродинамистов"*. ---------------- * "аэродинамисты" - воинствующие адепты популярной аэродинамики, имеющие нулевые знания по Физике.

29.05.2018, 15:11	#50
Pavel_Mal Пользователь Регистрация: 28.05.2018 Сообщений: 39	Соглашусь с тем, что если мы читаем глупость и понимаем что нас обманывают, то здесь данную глупую книгу можно считать толковой. Но толковая она только для тех, кто понял это, а те кто продолжают верить всему тому что в ней написано данная книга остается бестолковой, т.к. от нее нет никакого толку не уму ни сердцу. ------------ Книги по аэродинамики ("учебники") - это самая настоящая туалетная бумага, т.к. в них вообще нет физики. Это книги которые описывают то чего нет. Все так называемые "неоспоримые факты" - просто мифические выдумки и не более того. ------------ Насчет моей логики Вы поторопились..... мы еще ничего не обсуждали и ничего не анализировали........ А если Вам лично не нравится моя точка зрения, то это не означает что у меня плохо с логикой.