Вопрос по правке кода

[Vlad11]

Собираюсь летом взяться учить с\c++. Решил когда более менее разберусь, попытаться портировать старенькую игру на андроид. Вот только исходного кода нету. Скачал декомпилятор(ida pro+hex-rays), декомпилировал в *.с . Ясен пень код невообразимо кривой. Мне нужен ответ на несколько вопросов:
1. На сколько трудно(и вообще возможно ли) будет исправить код, и заставить его работать?
2. Чем в общем отличается с от с++? Переименовал *.с в *.cpp, попробовал скомпилировать ошибки те же. Просто мне надо будет код в с++ а не в с. Файл прилагается. MAGESLAY.zip
Хотел под спойлер кинуть, но не нашёл соответствующую кнопку.

[kineziz]

Мне кажется будет проще написать новый код на С++, чем править и разбираться в некомпилирующемся коде. Там и структура программы будет понятна, т.к. ты её сам создаешь и проектируешь

[Icy_Wind]

1.) Не знаю
2.) На мой взгляд, главное отличие C++ от C - это то, что c++ - это объектно ориентированный язык. На практике это означает, что программы, как дом, строятся из кирпичиков - классов. Класс - это основное понятие в любом объектно-ориентированном языке. А вся программа - это взаимодействие конкретных экземпляров классов между собой.
p.s. с++ полностью поддерживает синтаксис с. Поэтому, и компилируется всё с теме же ошибками. Если ты напишешь код на с, то он одновременно будет и кодом на с++

[_Bers]

Сообщение от Vlad11

Собираюсь летом взяться учить с\c++. Решил когда более менее разберусь, попытаться портировать старенькую игру на андроид. Вот только исходного кода нету. Скачал декомпилятор(ida pro+hex-rays), декомпилировал в *.с . Ясен пень код невообразимо кривой. Мне нужен ответ на несколько вопросов:
1. На сколько трудно(и вообще возможно ли) будет исправить код, и заставить его работать?
2. Чем в общем отличается с от с++? Переименовал *.с в *.cpp, попробовал скомпилировать ошибки те же. Просто мне надо будет код в с++ а не в с. Файл прилагается. Вложение 59438
Хотел под спойлер кинуть, но не нашёл соответствующую кнопку.

1. Тебе - не реально. Человек, который способен восстановить исходник из бинарника не стал бы задавать подобные вопросы.

2. Си и с++ - это два разных языка программирования.
Различаются используемыми парадигмами, и технологиями.

Сообщение от Icy_Wind

1.)
p.s. с++ полностью поддерживает синтаксис с. Поэтому, и компилируется всё с теме же ошибками. Если ты напишешь код на с, то он одновременно будет и кодом на с++

Ничего подобного. Это два разных языка и у них свои собственные стандарты.

Например, этот код совершенно законный для языка си

void func (int x, int y)
{
  int arr[x][y]; // <--- c99
  ...
}

Попробуй скомпилировать его студийным компилятором с++

[Abstraction]

1. На сколько трудно(и вообще возможно ли) будет исправить код, и заставить его работать?

Возможно. С высокой вероятностью, результат не будет стоить затраченных усилий. Выделите и усвойте ключевые алгоритмы игры, остальное в топку. Ещё вопрос, насколько старая игра, но с вероятностью 99% под планшет нужно переделывать управление и отрисовку графики, хотя бы частично; возможно, даже перепроектировать некоторые вещи (например, если игра вычисляла скорость курсора мыши). Если игра - Mageslayer от Raven Software, то её движок, кажется, опирается на вызовы соответствующей версии DirectX (1997 год, да-да). Поскольку настолько старый DirectX Вам никто не даст (а обратная совместимость у него очень даже ограничена), эту часть один чёрт надо переписывать.

Чем в общем отличается с от с++?

Во многих случаях, корректный код на C также является корректным кодом на C++ (обратное неверно). Есть ряд исключений, подобных приведённому _Bers.

[Vlad11]

Сообщение от Abstraction

Если игра - Mageslayer от Raven Software

Да, да.

Сообщение от Abstraction

Во многих случаях, корректный код на C также является корректным кодом на C++

Но как я понял, если взять код на с, переименовать в cpp, скомпилировать, то вероятность что приложение будет полностью или частично(т.е запустится) работать, не очень велика?

Сообщение от Abstraction

под планшет нужно переделывать управление и отрисовку графики

Можно например просто сделать так, чтобы при нажатии на определённую точку экрана(например нижнюю левую) появлялась вирт.клавиатура, а управление можно поставить в cfg файле(ведь кешом будут обычные ресурсы, я их кстати смог распаковать), +там же поставить минимальные настройки графики. Я запускал mageslayer эмулятором bosch(смарт-lg e612 l5), запустилось, но лагало ужасно(в эмуляторе мощность смарта падает раз так в 30), хотя например nfs 2012 шла без лагов.
Но вся главная проблема, что нет исходников, хотя raven software опубликовали исходники множества других игр.

Сообщение от Abstraction

соответствующей версии DirectX

Есть режимы графики без direct.
В настройках:
*х*;
*x* d3d;
Как я понял в первом варианте direct не используется, т.к это видео ускоритель, и в старых играх можно обойтись и без него, если есть 3д карта. Или я ошибаюсь?

[Abstraction]

Но как я понял, если взять код на с, переименовать в cpp, скомпилировать, то вероятность что приложение будет полностью или частично(т.е запустится) работать, не очень велика?

Если исходный код на C компилировался - довольно приличная. Но... декомпилятор не обязательно порождает нормально компилируемый (произвольным компилятором) код, вот какая засада. А уж если код зависел от аппаратной платформы, а Вы пытаетесь скомпилировать его под другую платформу... у-у-у...

Как я понял в первом варианте direct не используется, т.к это видео ускоритель, и в старых играх можно обойтись и без него, если есть 3д карта. Или я ошибаюсь?

DirectX - библиотека для упрощения работы с видеокартой. Вместо этого работать с видеокартой напрямую - можно. Было. Но кто ж Вас в Андроиде напрямую к видеокарте пустит-то?

[Vlad11]

Я сначала хочу код "восстановить". А потом можно будет подумать и порте на андроид.

Приведу пару строчек из декомпилированного кода:

extern int dword_4A3640[5]; // weak
extern int dword_4A4660[5]; // weak
// extern _UNKNOWN _local_unwind2; weak
// extern _UNKNOWN sub_4A79E9; weak
// extern _UNKNOWN sub_4A7B28; weak
extern _UNKNOWN sub_4AF576; // weak
// extern _UNKNOWN sub_4AF5AA; weak
extern _UNKNOWN unk_4DB960; // weak
extern _UNKNOWN unk_4DBA60; // weak

То что отделено // - комментарии, верно? Однако тут закомментированы такие же строчки как и выше. Вопрос- недоработка декомпиляции или так и должно быть?

Таких строчек хватает. Их, конечно, не бесчисленное множество, но сотня таких строчек как минимум, думаю наберётся.

[kineziz]

Я бы вам посоветовал сначала язык выучить, а уж потом восстанавливать декомпилированный код

[Vlad11]

Сообщение от kineziz

Я бы вам посоветовал сначала язык выучить, а уж потом восстанавливать декомпилированный код

Так я его и учу. Пока что с трудностями не столкнулся(уверен скоро они будут), он похож на паскаль. Иногда посматриваю декомпилированный код, ради интереса. Ну и увидев такие же строчки, только закомментированные, я решил спросить. Я же не спрашиваю что за оператор, что это, что то, бла бла бла. Просто увидев обычную вещь в другом виде, решил спросить, чтобы потом не спрашивать. И читал я, что при компиляции исходного кода в машинный, комментарии удаляются. Из-за всего этого и возник вопрос.