|
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail | |||||||
| Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
||||
 |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.04.2013, 23:37
|
#11 |
|
Новичок
Джуниор
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 7
|
На сколько я понимаю запись вида g3(&rek5, &rek5.rek[0]); и g3(&rek5, i); существенно не отличаются в плане использования ресурсов (памяти) компьютера. Просто запись g3(&rek5, i); более рациональная с точки зрения стилистики?
|
|
|
|
13.04.2013, 00:52
|
#12 |
|
Форумчанин
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 378
|
В плане экономии памяти лучше передавать через указатель а не через индекс, но памяти много не сэкономите. При том, что сейчас 21 век и проблем с памятью нет, это раньше 1 МБ это было очень круто.
А на счет стилистики, то вообще можно использовать не указатели, а ссылки. Тогда можно избавиться от операторов & и ->
Большинство хороших программистов делают свою работу не потому, что ожидают оплаты или признания, а потому что получают удовольствие от программирования.
|
|
|
|
|
13.04.2013, 08:31
|
#13 |
|
Новичок
Джуниор
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 7
|
Спасибо за совет.
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Работа со структурами (C++) | DragoonSki | Помощь студентам | 6 | 03.03.2013 02:00 |
| Работа со структурами | Infini | Visual C++ | 0 | 02.03.2013 13:22 |
| Работа со структурами | marco_33 | Общие вопросы C/C++ | 3 | 08.11.2012 03:44 |
| Работа со структурами | _Колибри_ | Помощь студентам | 2 | 28.11.2011 02:09 |
| [C++] Работа со структурами... | max382 | Помощь студентам | 30 | 05.05.2011 15:56 |
