Духовные законы бытия

[Stanislav]

p5x - я говорил не связывайтесь с этим человеком, оно же и так понятно что балабол, который не имеет ничего в своих словах, а трындеть каждый умеет. на ваше вопросы - он ответит еще большим бредом.

[LV1974]

Сообщение от p51x

Т.е. у вас нет системы. Нет никаких ОСей и ничего она дать не может.

Успокойтесь. Система есть.
1. Мотивирующее - Бог Сын, истина и приятное,
2. Оберегающее - Бог Отец, истина и неприятное,
3. Утешающее - Святой Дух, ложное и приятное,
4. Страшилка - Диавол, ложное и неприятное.

Триединство Бога дают систему координат
- Мотивирующее, Оберегающее и Утешающее.

Именно с этих сторон можно рассматривать любое духовное событие.

[LV1974]

Сообщение от Stanislav

p5x - я говорил не связывайтесь с этим человеком, оно же и так понятно что балабол, который не имеет ничего в своих словах, а трындеть каждый умеет. на ваше вопросы - он ответит еще большим бредом.

Вы тут с товарищем накидываете мне кучи вопросов.
При этом, у Вас обоих нет мистического опыта, нет достаточного уровня знаний по психологии, по соционике, по психиатрии.
У Вас полностью отсутствуют знания по богословию. Наоборот - у Вас дичайшая зашоренность в этих вопросах.
Также у Вас присутствует наивная вера в артефакты современной физики и космологии. И эту фигню Вы считаете образованностью.

[p51x]

Сообщение от LV1974

Именно с этих сторон можно рассматривать любое духовное событие.

Так рассмотрите. Я же задал конкретный, четкий вопрос.

[p51x]

Сообщение от LV1974

Вы тут с товарищем накидываете мне кучи вопросов.

Повторюсь: это ВЫ пришли сюда - на открытый форум, это ВЫ начали задвигать свою теорию и это ВЫ бегаете от простейших вопросов. Так что да - либо вы думаете свою тему про себя, либо будьте готовы к вопросам.

[p51x]

Сообщение от LV1974

При этом, у Вас обоих нет мистического опыта, нет достаточного уровня знаний по психологии, по соционике, по психиатрии.

Вы в очередной раз навешиваете ярлыки на людей без какого-либо знания о них. Это же противоречит "вере", а вы тут как бы строите из себя. Что вы можете сказать о моем образовании и дипломах? Я вот могу сказать, что ваши "знания" - это типичный бред из чтива типа открой в себе ясновидящего, развитые практики и т.д.
Кстати, лучше не заикайтесь про психиатрию - если у вас нет диплома можете поиметь проблемы, а если есть, то тем более.

[p51x]

Сообщение от LV1974

У Вас полностью отсутствуют знания по богословию. Наоборот - у Вас дичайшая зашоренность в этих вопросах.

Еще раз - какие факты дают вам это утверждать? Вы можете процитировать труды ранних христиан? Вы знаете какие существуют еще книги, кроме традиционных из Б.? И почему некоторые не признаются?
Кто выступал вашим консультантам про синтоизму? И т.д.?

[p51x]

Сообщение от LV1974

Также у Вас присутствует наивная вера в артефакты современной физики и космологии. И эту фигню Вы считаете образованностью.

Что мы считаем до одного места. Вы пришли со своей (хотя не скажу, что новой) теорией и рассказываете, что она лучше текущей науки. Но пока:
1. электричество, компы и инет, созданные по текущей науке работаю, а ваша теория нет
2. текущие космологические теории не абсолютно точны и истинны, но неплохо описывают известные события, их результаты о составе вещества подтверждаются и т.д. ваш опус не дает ничего и только вводит дополнительную никак не обоснованную (кроме вашего хочу) сущность. Что там про лишние сущности и их размножение?
3. вы даже в своей "теории", в своей "аксиоматике", в своих "осях" не может "решить" простейшую задачку или хотя бы показать, что это возможно или может принести какие-то бонусы.
и т.д.

[LV1974]

p51x, большинство Ваших вопросов ничего из себя не представляют.
Это множество типичных провокаций, которые не содержат никакого личного опыта и собственных тезисов, о которых можно разговаривать.

Если хотите диалог - научитесь слушать и формулировать интересные вопросы.

+
Посмотрите как пишет Алар в соседней теме:
http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=320150

У него есть ряд личных наблюдений и размышлений. С ним интересно общаться.
Берите с него пример.

[p51x]

Т.е. ответов на простейшие вопросы у вас нет. Ваш опус ничего не описывает и не дает нового. Т.е. не содержит никакого ни практического, ни теоретического смысла.

+
Вы до ужаса скучны. На науч. форумы тоже подобные залетают, но там то теории с эфиром, то новые алгебры, и т.д. хотя бы задатки ума есть.