Наименьшая с.с.

[Plague]

Приведено очень хорошее и красивое решение. Я уже не буду выкладывать свое. Можно закрывать тему, я думаю.

[Poma][a]

Приведено очень хорошее и красивое решение. Я уже не буду выкладывать свое. Можно закрывать тему, я думаю.

эх.... очень жаль.... тогда можно закрывать....

[s-andriano]

Сообщение от Serge_Bliznykov

в данном случае ваше утверждение неверно.

Да?
И Вы можете привести фрагмент условия, который противоречит приведенному мною утверждению?

(точнее авторы теста понимают это по другому!). Раз программы, где такой проверки нет - проходят успешно все тесты, значит разработчики задачи/тестов пустую строку в качестве допустимого варианта не передают.

Не смею с этим спорить.
Только условие написано так, как оно написано, а не так, как его хотел написать автор.
Увы, такое случается намного чаще, чем хотелось. За примерами далеко ходить не надо - их полно на форуме.
Помнится, когда сын учился в школе, подобное обнаружилось и на областной олимпиаде, хотя в Моск.обл. к олимпиадам по программированию подходят достаточно ответственно (Там получилось интереснее - я тоже воспринял условие, как его хотел сформулировать автор, но сын доказал мне, что внимательное прочтение приводит к иному результату). С этим, кстати, согласились и организаторы олимпиады, прислав ему индивидуально приглашение.

в условиях задачи, тем более олимпиадной, такие детали должны проговариваться чётко и недвухсмысленно!

Именно.
Следовательно, если некоторое ограничение (например, что строка не может быть пустой) явно не записано, значит, его нет.

[Poma][a]

Да?
И Вы можете привести фрагмент условия, который противоречит приведенному мною утверждению?

ага. понятно.
значит, s-andriano прав. и в случае пустой строки программа должна также выводить -1

10букоф10букоф

[TinMan]

Интересные дебаты, однако, прямо по Шекспиру - "много шуму из пустой строки" )).
Масла в огонь подливает то, что у символа " " (пробел) есть особое значение. С одной стороны, кажется, что его можно игнорировать (если в строке только пробелы, например), с другой - очевидно, что нет (пробел в середине числа). Поэтому становится очевидно, что для корректной постановки задачи с пробелами (а также табами, и, наверное, еще с чем-то..) нужно побольше слов в постановке. Но задача, поставленная именно так, как она поставлена, все же имеет право на существование. Но из чисто дравого смысла все же непонятно, можно ли считать отсутствие числа числом (сам склоняюсь к тому, что все же нет). Осмелюсь предположить, что в случае пустой строки ОБА ответа следует считать верными (ибо условие по символам теряет смысл). Это в некотрой мере равносильно тому, что тестов с пустой строкой при проверке НЕ БЫВАЕТ. Но, со стороны организаторов сайта (или олимпиады, если она была на олимпиаде) все же было бы разумно добавить слово "непустая" при описании строки в условии..