синхронизация в потоках

[xrob]

мне нужно из потока обратиться к св-вам формы.
для этого предусмотрен метод Synchronize(); - жутко неудобная вещь...
я тут подумал, если уж поток "не знает" о форме из которой он запущен,
но он ведь может достучаться до окна по его идентификатору?
т.е. абсолютная адресация.
как такое реализовать?

[Stilet]

если уж поток "не знает" о форме из которой он запущен,

А почему бы ему не указать в какой форме он запущен?

[xrob]

ну так я вроде и спросил, как это сделать.
или нет?
я видите ли не читал толстую книжку про поотоки,
так, хапнул с какого-то форума небольшой пример.
ну так как все-таки сказать потоку в какой форме он запущен?
хотя, я может неправильно выразился...
мне нужен доступ из потока к компонентам формы, StringGrid например.
подскажите? =)

ОБОЖЕМОЙ!!! как все оказалось просто! ыыыы
*me бъется башкой об стенку

вот скажите мне тупому, господа профессионалы,
зачем нужна вся эта канитель с синхронизацией:

Synchronize(SendData);

если можно просто в потоке написать

form1.label.caption('превед медвед!');

и будет работать, проверял!
ыыы =)

У нас принято оформлять код специальным тэгом - при помощи кнопочки "#".
Только...
И не значком #.
И не РНР-кодом.
И не значком цитаты.
И не собственными "ручками".
Рекомендую. Помимо общих правил форума есть и дополнения к ним в каждом разделе...
Модератор

З.Ы. Не похоже, что понял.
Если б понял, то не хамил бы, а исправил...

[mihali4]

Вы программирование хотите освоить "методом тыка"?
Уверяю, "вумную" литературу читать придется. И чем раньше, тем лучше. И перечитывать несколько раз тоже придется...

[Пепел Феникса]

посмотрите мои примеры(и не тока мои) с полями потоков.
переопределяется конструктор для этого.

[notHaker]

Ибо к форме обращается и процесс, то может возникнуть ситуация, когда в кусок памяти (это может быть что угодно и строка тоже, уважаемый xrob) записывает процесс свои данные и в момент когда он их ещё не дописал, система передаёт управление потоку (в том и фишка, что процессорное время у всех своё, а память одна!) и тот считая, что процесс данные обновил, начинает их модифицировать (даже если будет просто читать). В итоге получается коллизия... И всё это добро может закончится совершенно не предсказуемо.
Исходя из выше сказанного, такой процесс обработки называется асинхронным. И если, скажем, в операциях ввода-вывода (а они, кстати, очень медленные и слегка "притормаживают" сам процесс своими неизбежными задержками) это вполне приемлемо, то в графике это используется ооочень редко. Однако где бы не использовались потоки, при обмене информации между ними и, сбсно, процессом и любым потоком, нужно применять принудительную синхронизацию, иначе алгоритмы программы "улетят в космос" (и лови их потом, ибо очень трудно отладить эти "вытягивающие мозги и время" куски кода).
Для синхронизации под виндовс применяются "критические секции" (на самом деле это один из методов и самый простой). Она открывается (Enter) и закрывается (Leave) одним единственным потоком или процессом. Если, например, в момент открытия потоком критической секции, её пытается открыть конкурент, то он неизбежно зависнет, пока секцию не закроет текущий, открывший владелец. Таким образом регулируется синхронизация чтения и записи куска памяти разными потоками.

[Stilet]

как все оказалось просто!

Вершина айсберга.
Ничего, Титаник, не горюй. Еще получишь опыт с потоками когда агромную гулю набьешь себе

[xrob]

да ладно, для моих целей сойдет! =)
ибо у меня только один поток,
который время от времени продвигает прогрессбар в форме,
да дописывает пару строчек в stringGrid.
мне поток нужен только для того чтоб форма не висела во время работы программы

а как я понял из ваших объяснений может произойти следующее:

есть два потока
допустим один поток начал присваивать значение label1 на форме
а второй в этот момент начал читать значение label1
и в результате второй поток прочитает не все значение.
то бишь коллизия...

все верно?
ну у меня такое исключено, так что все норм =)
спасибо за участие.

p.s.
да и потом хрен с ним!
если будет глючить сделаю с синхронизацией!
я уже разработал систему как можно наиболее адекватно передавать данные в форму =)
надо вызвать только одну процедуру, а не по 10 прописывать для каждого label1...

[Stilet]

ну у меня такое исключено

Исмей тоже так думал