матрица(проверить)

[SaLoKiN]

ваще в никуда стрельнул =)

[nikmoon]

Сообщение от Smogg

Надо ж... Сколько времени мучаю Цпп, а так и не знал, что:

	double dbl = 100.789;
	int i;
	i = dbl % 12;

Output: 1>error C2296: '%' : illegal, left operand has type 'double'

Visual Studio 2010

Не вводи людей в заблуждение! Все должно работать!!!

[SaLoKiN]

nikmoon
продолжаете демонстрировать свою неграмотность и это смешно. и зачем я опускаюсь до вашего уровня... я не буду более отвечать вам.
Smogg
такой же как и nikmoon?

В коде a[i] - не действительное число, а цифра. Что разные вещи.

наверно не так уж и долго мучаете Цпп, если для вас int есть ничто иное как цифра....

[nikmoon]

Smogg описал именно то, что я пытался донести.

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от Smogg

Надо ж... Сколько времени мучаю Цпп, а так и не знал, что:

	double dbl = 100.789;
	int i;
	i = dbl % 12;

Output: 1>error C2296: '%' : illegal, left operand has type 'double'

Visual Studio 2010

Вы проверяете совсем не то, о чём писал (с) SaLoKiN

проверьте или такой код:

	int rrrnd = 100;
	double i;
	i = rrrnd % 12;

или, сомнения, что это не то же самое, тогда такой:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main()
{
 int i,j,n;
 double a[255],b[15][15];
 srand(time(NULL));
 scanf("%i",&n);
 for(i=0;i<n;i++)
  {
    a[i]=rand()%10;
    printf("%f ",a[i]);
  }
  printf("\n\n");
}

ведь именно об этой модификации шла речь!

[Smogg]

Сообщение от SaLoKiN

Smogg
такой же как и nikmoon?

Видать такой же. И мы оба пользуем Студию.
Я Вам написал ошибку, которую она выдает по этому поводу.
И эта ошибка означает только и всего лишь то, что Студийный вариант operator% не допускает использование в качестве левого операнда переменных с плавающей запятой. Что, как очевидно, не означает несуществования в природе других вариантов реализаций этого оператора.

наверно не так уж и долго мучаете Цпп, если для вас int есть ничто иное как цифра....

Слово состоит из букв. Слово может состоять из одной буквы. Одна буква (с человеческой точки зрения) может быть воспринята и как буква и как слово.
Я всего лишь хотел намекнуть, что a[i] % 10 всегда возвращает целое число из диапазона 0..9.
I.e. на экране оно будет отображаться как одинокая цифра.

// И меня, знаете, крайне задрало, что строка символов хранится в массиве char'ов, когда те же символы, но в ANSI-кодировке - это unsigned char. Напрочь нечитабельно в дебаггере((

[Serge_Bliznykov]

Smogg, Вы, вероятно, мой пост #25 пропустили...



p.s. я даже представить себе не мог, что из-за такой ОЧЕВИДНОЙ мелочи могут возникнуть такие жаркие споры!!!

[Smogg]

Сообщение от Serge_Bliznykov

Вы проверяете совсем не то, о чём писал (с) SaLoKiN

проверьте или такой код:

	int rrrnd = 100;
	double i;
	i = rrrnd % 12;

или, сомнения, что это не то же самое, тогда такой:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main()
{
 int i,j,n;
 double a[255],b[15][15];
 srand(time(NULL));
 scanf("%i",&n);
 for(i=0;i<n;i++)
  {
    a[i]=rand()%10;
    printf("%f ",a[i]);
  }
  printf("\n\n");
}

ведь именно об этой модификации шла речь!

Я, конечно, очень часто домысливаю за людей то, что они и не думали говорить, но здесь, вроде, обсуждается получение полноценного рандома для дабла, или не?

PS:

Smogg, Вы, вероятно, мой пост #25 пропустили...

Когда начинал сочинять ответ, этого поста еще не было)

[SaLoKiN]

Smogg
по первых: оверквотинг ОФФ,плз
во вторых:

вроде, обсуждается получение полноценного рандома для дабла, или не

Тему смотрели? и вы видимо мой пост #11 пропустили.в котором уже было сказано что как раз таки задача не состояла в написании рандома.

[nikmoon]

Сообщение от Smogg

И эта ошибка означает только и всего лишь то, что Студийный вариант operator% не допускает использование в качестве левого операнда переменных с плавающей запятой. Что, как очевидно, не означает несуществования в природе других вариантов реализаций этого оператора.

Для С/С++ другой реализации быть не может. В любых компиляторах оператор % только для целочисленных типов данных.
Просто некоторые индивидуумы, которые иногда на наш уровень все-таки опускаются, не различают оператор % и оператор =