3D vs. 2D

[Ущерб]

Всем привет. Хочу испытать себя в создании игры. Есть небольшой опыт в Си.
Вопрос такой:
Вот я хочу сделать 2Д-игрушку, но подходящей литературы не нашел, везде описывается DirectX 3D. Хватит ли полученных знаний на создание 2Д игры? И ещё как вариант, можно ли сделать запланированную игру 3Д методами, но что бы выглядело как 2Д (ну там кроме моделек и т.д.). Или это неоправданный расход ресурсов?

[Alex Cones]

И ещё как вариант, можно ли сделать запланированную игру 3Д методами, но что бы выглядело как 2Д (ну там кроме моделек и т.д.). Или это неоправданный расход ресурсов?

Есть такая шароварная игра, называется "суперкорова" или как-то так. Суть в том, что весь мир 2D, а корова - 3D. Так что если удачно сделать, то нормально будет.

[Гром]

Лучше, конечно, начинать с 2D. Почитайте тему "Уроки по созданию игр для новичков". Там в основном все на Delphi, но идеи понять вполне можно, они вам помогут.

[Ущерб]

Сообщение от Alex Cones

Есть такая шароварная игра, называется "суперкорова" или как-то так. Суть в том, что весь мир 2D, а корова - 3D. Так что если удачно сделать, то нормально будет.

Вот я так же хотел бы.

Сообщение от Гром

Лучше, конечно, начинать с 2D. Почитайте тему "Уроки по созданию игр для новичков". Там в основном все на Delphi, но идеи понять вполне можно, они вам помогут.

Начинал, но там вначале не про Дирекст.. Сейчас полистаю гляну что дальше.

[Гром]

Если опыта в создании игр у вас нет, то, на мой взгляд, лучше начинать с более простых графических средств, с той же канвы, например. Сосредоточьте сначала внимание на логике и физике игры, используя достаточно простые визуальные 2D средства, потом можно и графику подтянуть. Если хорошо спроектировать графический движок на основе той же канвы (Canvas), то потом его можно будет переписать с использованием DirectX или чего хотите, а игра его внутренних изменений и не заметит, и сможет использовать все тот же интерфейс, но уже с другим содержимым.

[liljon]

мне кажеться лучше пользоваться уже готовыми 3д и 2д движками, т.к. они будут уже отлажены и оптимизированы в больше степени, чем собственный. И времени для достижения поставленой цели поубавиться намного.

[Манжосов Денис :)]

Потребительское у нас общество. Пиши 2D "движки" сам. Больше опыта получишь =)

[liljon]

это все-равно, что "хочешь машину? собери! и придумай колесо. Получишь больше опыта"

[dampirik]

это все-равно, что "хочешь машину? собери! и придумай колесо. Получишь больше опыта"

Ну вопрос вообщето не так стоит... если так его ставить то бери игру и играй... а именно создать...
Я решил начать с 2д ибо в 3д векторы... матрици....сложновато пока.. нужно немного над другими вещами пока подумать....

[Вадим Буренков]

это все-равно, что "хочешь машину? собери! и придумай колесо. Получишь больше опыта"

Я тоже по собственному опыту считаю что пользоваться готовым не есть плохо. Тем более своего нормального ничего не напишешь пока не увидишь как делают это остальные.

Я решил начать с 2д ибо в 3д векторы... матрици....сложновато пока.. нужно немного над другими вещами пока подумать....

3D конечно сложнее, но тут зависит от того какая игра. У меня в игре огромное количество кода уделено всяким векторам, вершинам, текстурным координатам, пусть и в 2D игра. А разница не особо большая:

Vect2D=record
x,y:single
end;

Vect3D=record
x,y,z:single
end;