|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.11.2012, 12:05 | #1 |
Форумчанин
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 160
|
Общие вопросы.
Здравствуйте. У меня есть в голове несколько вопрос, помогите узнать ответ.
1) Есть программа. Ядро написано на c++,оболочка java. Как достигается кроссплатформенность, если ядро написано на c++? получается для каждой ОС ядро перекомпилируется ? 2) Первая программа нового языка программирования - это компилятор. Получается компилятор пишется с помощью машинного кода на логи данного языка? 3) Для того что бы работала ОС ему нужен процессор который обладает определенными стандартными инструкциями? получается если создать процессор с другими инструкциями процессора, ОС не будет работать? |
05.11.2012, 12:19 | #2 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
1)да
2)вообще то компиляторы уже не пишутся под голый комп, а пишутся под ОС. и уж явно уже не актуально там писать на опкодах. 3)ОС пишется под процессор, а не процессор под ОС. а так, конечно не будет, если процы не совместимы. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
05.11.2012, 12:28 | #3 |
Форумчанин
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 160
|
Пепел Феникса, спасибо.
3)А как определить какая ОС больше подходит к процессору, то есть выполняет больше количество инструкции ?или он в любом случае будет выполнять их все? 2) если компиляторы пишутся под ОС, как они пишутся? так и хочется сказать в какой программе. ) |
05.11.2012, 13:07 | #4 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
2)сейчас уже не то время, когда нет компиляторов.
потому пишут под компилятор уже существующий под эту ОС(я например использую g++) 3)что значит больше подходит? у вас дома какой проц? все идет от целевой платформы, занимаясь разработкой ОС(ну это баловство скорее) писал под i386. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
05.11.2012, 13:46 | #5 |
Форумчанин
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 160
|
Пепел Феникса
2) я просто не могу понять каким образом допустим компилятор java, написан на java? 3) Ну допустим я слышал такое предложение: "Какое то ПО добавило определенную инструкцию процессора, что позволила программа более быстрей работать" Это предложение родила в моей голове мысль, что не все инструкции процессора используются Программами и ОС. AMD какой то) |
05.11.2012, 15:51 | #6 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
2)первая версия компилятора должна быть написана на чем то ином(может и машинные коды, но врятли в наше время).
потом же может быть переписана под этот же язык. так например FASM написан на FASM. 3)ПО не может добавить инструкцию процессору. оно может использовать какие то новые инструкции, и соответственно процессор на котором её нет, не может запустить его. например если приложение юзает расширение SSE, то на старом процессоре работать не сможет. AMD совместимы с интел в основном. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 05.11.2012 в 15:58. |
05.11.2012, 16:06 | #7 |
Форумчанин
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 525
|
ПО может использовать особенности процессоров даже без потери совместимости
например вот так в недрах 4.0 .net при сравнении строк используется особенность AMD (SSE4 насколько я понимаю) Код:
|
05.11.2012, 16:09 | #8 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
это платформо-зависимо тем не менее.
dotNET то компилирует библиотеки под платформу. я не говорил что нельзя писать код использующий расширения, но работающий и без них. я имел в виду строгое применение особенностей. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
05.11.2012, 16:27 | #9 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|
05.11.2012, 16:53 | #10 |
Старожил
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,342
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
АСКУЭ, общие вопросы | difuzor | Помощь студентам | 18 | 27.09.2011 16:08 |
3Ds Max(общие вопросы) | ололошенько | Помощь студентам | 43 | 09.08.2011 21:35 |
Общие вопросы по C# | smartboy | Общие вопросы .NET | 1 | 17.07.2009 21:14 |
Общие вопросы по mysql | pushok | PHP | 1 | 14.01.2008 22:57 |