Отличается ли чем-то вообще while,do while и for в С# и c++?

[Мой повелитель]

Не могу заметить разницы между этими циклами в c++ и c#.Попробовал их написать на C#,работают так-же.

[Alex11223]

#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> v = {0, 1, 2, 3, 4, 5};

    while (1)
    {
        for(auto i : v)
            std::cout << i << ' ';
        std::cout << '\n';
    }

    return 0;
}

[Пепел Феникса]

Сообщение от Мой повелитель

Не могу заметить разницы между этими циклами в c++ и c#.Попробовал их написать на C#,работают так-же.

а она и не обязана быть, я же вам в прошлой теме еще сказал.

[p51x]

а какую разницу вы ждете? что фор станет рандомно генерить шаг?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Пепел Феникса

а она и не обязана быть, я же вам в прошлой теме еще сказал.

Пепел. Вот как объяснить человеку, что в Си, памятью обязан оперировать программёр, а в шарпе, она выделяется без него и причём в самиом непотребном порядке. Сервак, как правило всегда "занят". Если в "локальном" компе, худо-бедно, ещё можно отследить распределение. Вот, пусть попробует это сделать на хосте. Ручки не отвалятся?
Сервак, сам распределяет свои ресурсы. А ты, сиди и радуйся, что не "повис".

[Пепел Феникса]

она выделяется без него и причём в самиом непотребном порядке.

она выделяется в строгих местах. никакой самодеятельности.
new он и в африке new.

да и причем тут память к циклам, управление памятью в дотНете тема отдельная.
частично проще, но глубины сложнее.

[Smitt&Wesson]

С серверами работал? Похоже, что нет. Если по-new, блок ещё можно найти (выделяется в пределах кластера). То в Шарпе, можно найти только точку входа. Дальше, такие "скачки по-оперативке", мама не горюй. А ещё превуалированные процессы "картинку" портят. Только, "взял" код, а там его уже и нету. Блин, указатели поменялись.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Smitt&Wesson

С серверами работал? Похоже, что нет. Если по-new, блок ещё можно найти (выделяется в пределах кластера). То в Шарпе, можно найти только точку входа. Дальше, такие "скачки по-оперативке", мама не горюй. А ещё превуалированные процессы "картинку" портят. Только, "взял" код, а там его уже и нету. Блин, указатели поменялись.

работал, и по сей день мой софт отлично там пашет.

а скачки да, все классы же всегда ссылки, но вот правда если не пытаться работать с шарпом, как с С, все отлично видно.
и профилировал чужие приложения тоже(на тему выяснения в какой куче лежит объект)
все отлично там.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Пепел Феникса

работал, и по сей день мой софт отлично там пашет.

а скачки да, все классы же всегда ссылки, но вот правда если не пытаться работать с шарпом, как с С, все отлично видно.
и профилировал чужие приложения тоже(на тему выяснения в какой куче лежит объект)
все отлично там.

Так и я о том-же. Как-то попытался получить данные на серваке под-шарпом. Три недели- головной боли. Чем закончилось? Да послал всех к ядрёной матери. Объявили - не специалистом. И это, не единственный случай, когда спецам, задают нерешаемые задачи, что-бы оправдать себя в своей не компетенции.

[Alex11223]

Ну дык правильно объявили. С чего вы решили что она нерешаема и что вы специалист по дотнету? Сами ж всегда говорили, что всегда на своем С++ Билдере сидели.