Как правильно возвращать созданный в функции объект?

[rpy3uH]

допустим функция создаёт строку std::string . как правильно и оптимизированно возвратить этот объект?

сейчас, я делаю так.

std::string ConverttoString(params)
{
	std::string res = * new std::string;
	////////code
	return res;
}

это правильно?

[pproger]

ну есть 4 варианта, как вернуть объект из функции:
1. явный возврат. у объекта должен быть реализован конструктор копирования
2. возврат ссылки/указателя на статический объект
3. возврат ссылки указателя на глобальный объект (или на член класса)
4. непосредственное изменение объекта, переданный по ссылке/указателю через входящий параметр

каждый вариант зависит от ситуации. вектор к примеру, яб не возвращал явно, только через входящий ссылочный параметр. std::string можно и явно вернуть

пс. твой код неверен

std::string ConverttoString(params)
{
	std::string res;
        // code
	return res;
}

[rpy3uH]

std::string ConverttoString(params)
{

}

void mainfunc()
{
   std::string str = ConverttoString(data);
   //объект str удалять не надо, он должен сам удалиться как любой другой статический объект
}

нужен вариант без конструктора копирования. нужен самый быстродействующий вариант

[Abstraction]

Возвращать указатель, в функции получать его через new. Если строк известное число, может быть проще использовать глобальный массив.

[Son Of Pain]

1) Можно возвращать просто объект как он есть.

string func()
{
string res=...;
return res;
}

Тут происходит копирование объекта. Раньше это могло быть проблемой, но теперь компиляторы умеют делать return value optimization, исключая временный объект в тривиальных случаях. Еще раньше так не стоило возвращать "тяжелые" объекты типа векторов, но после реализации правосторонних ссылок и move semantics из нового стандарта это тоже перестало быть проблемой.

2) Можно создавать объект в динамической памяти (new), и возвращать указатель на него. Тогда копирования не будет, но можно будет случайно забыть освободить память. Потому стОит возвращать shared_ptr в общем случае. Ну и работа с памятью тоже занимает время, об этом не нужно забывать.

3) Можно передавать готовую переменную для возвращаемого значения:

void func(string& res)
{
res=...;
}

...
string s;

func(s);

Это и будет наиболее эффективным решением в твоем случае, похоже - ни лигшних вызовов конструкторов, ни работы с памятью.

P. S. разные извращенные варианты вроде возвращения указателей на статические объекты в общем случае категорически противопоказаны.

P. P. S. А вообще, раз ты начал задаваться такими вопросами, стОит почитать какую-то хорошую книжку по c++. Мейерса, например.