Стиль программирования

[Сергей Сидорчук]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Начал я постигать основы ООП, так как я человек новый в ООП , у меня возник такой вопрос, возможно странный для вас!
Я раньше писал простинькие программы в стиле старого доброно си. Сейчас начал писать и использовать простинькие классы. А вот если нужно использовать функции из WinAPI в программе на C++ нужно класс обёртку для них писать или можно совмещать код на C++ (классы) и код на WinAPI( вызовы простых функций)?
Зарание Спасибо!

[Alex11223]

Что значит "нужно"?
Все зависит от задачи.

[Сергей Сидорчук]

Вот например, пишу программу на c++ используя классы и нужно например записать результат работы программы в реестр. В стандартной библиотеке с++ нет функций для работы с реестров, но есть в winapi. Что делать обернуть функции WinAPI для работы с реестром в класс или написать простую функцию BOOL Registry(LPCTSTR lpData)?

[Сергей Сидорчук]

Ту часть программы где нужны возможности WinApi, писать на чистом WinAPI (обычные функции), а другую часть где нед нужды в айпишных функциях на C++ (используя классы). Так можно?

[p51x]

Можно. Писать обертки ради оберток то еще занятие. С другой стороны, если с реестром нужна будет большая работа, то можно и написать.

[Alex11223]

Попробуйте. Если не придет Страуструп и не отберет клавиатуру, то можно.

Сообщение от Сергей Сидорчук

BOOL

Зачем BOOL вместо bool?

Сообщение от Сергей Сидорчук

LPCTSTR

Обычно лучше не париться с этими древними Т, а просто использовать W, wchar_t, std::wstring и т.п.
(ну и обычно удобнее передавать std::string/std::wstring, а не char*/wchar_t*)

[SAMOUCHKA]

на счет WinAPI ни чего не скажу, не использовал. НО лет несколько назад, может 5 или более, статью о создании игрового движка.
В основе движка лежал SDL, он использует исключительно СИ. Так вот когда автор движка обернул этот SDL в с++ классы и код стал читатся легче.