Создание ОС нового поколения

[araxma]

Ансемблер и с++ совместно
У меня отдельно обычный борланд турбо ансемблер
и борланд с/с++ с делфи 2009 очень удобно делает всё
если требуется можно вызывать функции несовместимые с с++ так

asm //деректива с++ компилятору о том что текст в скобках принимать как ансемблер
{
код вызова на ансемблере или часть проги на ансемблере
}

Ну а отдельный ансемблер что о нём сказать ансемблер он и в африки ансемблер

Драйвера в моей ос считаются те проги которве работают с железом и кольцо работы зависит от того что за драйвер например монитора может и в 0 кольце а вот не предназначенный для данной ос и работающий в симуляторе в пользовательском(не совсем пользовательском) и качественным контролем его действий но это комерчиская тайна как он будет также быстро функционировать в симуляторе одно из достоинств устройства архетектуры ос.

А если кратко ответить сам не знаю куда его посчтиает нужным засунуть система может быть любое из 4 колец защиты тоже и относится к прогам некоторого назначения правдо всегда идёт консультация с пользователем данных действий или по настройки принимается решения.
0 кольцо правдо врятли кто там будет работать туда попадает драйвер при установки ос но иногда ос может решить добавить драйвер к себе в кольци правдо для этого должны быть весьма резкие причины когда все методы так скажем подстройки ос исчерпаны но такие драйвера считаются нежелательными для установки они нарушают единство ядра и ещё на диске тоже попадут в кольцо 1 невидемое правдо можно создать фаил сопряжитель между кольцами с помощо спец функций но он под чётким контролем ос будет.

Я тут дам уязвимость как модет проникать вирус но это мало под силу
Должно быть железо и вирус сделанными для заражения специально как реализуется данный метод уровня защиты тоже тайна за семью печатями вы можете повторить алгоритм проверки железа и драйвера.

Я здесь секретов не раскрою просто привожу факты которые будут итак в документации.
Память имеется в виду опиративная и методы его распределения.
правила
1 селектор может после загрузки изменить кольцо защиты с перенастройкой проги в нём
2 селекторами может упровлять и прога приложения через спец функции
3 есть класс селекторов с особой памятью которая считается буферезированная удобство в том что её размер может быть максимум 4 гига даже если нет столько памяти плюс доп адреса расщирения с ними если считать то она равна бесконечности (только ненадо говарить что это невозможно переменные имеют предел. Да они имеют предел но кто сказал что переменная стандартная у меня есть переменные как 1/8 байта это минимум и до хоть размера памяти пк(включая диск) это особый синтаксис обявления участка памяти со спец функциями обработки.)
Так вот буфер память удобно использовать при открытии файла огромного обёма или когда реально нужна гиганская память принцип подгрузки с диска.
В начале есть данные координатора при изменении которвх память допустим задан её реальный размер 100 байт в ней данные какбы сдвинутся со своего реалтного места адреса на число изменения в координаторе.
Ну далее ещё много есть на эту тему интересной работы алгоритма памяти далее какнибудь напишу остальное если интересно.

Пишу вам что я только только закончил эксперементы по логике отлова вирусов в своей тестовой проге которая запускала doc в режиме совместимости который я специально заражал рвзными вирусами о чудо не один вирус не смог себя записать
Мало того как только он проявлял действия его получалос изять из системы правдо не всегда иногда только перезапуск дос.
Вирусами я заражал сам не зная некоторых их но все их действия были напрасны.А вот правельная безопасная информация принималась.Былы вирусы который тоже прошли вернее его запись о какихто его действиях но информация была не опасна это или текст или какойто код не являющейся программой чтото бессмысленное для процессора.
Правдо некоторым вирусам удавалось коечто якобы и записать но программаторно подобный тестовый модуль быстро раскусил кто есть кто.
Я думаю методика тестирования былабы эфективнее в самой ос т.к. всёже дос это прога одно целое сточки зрения ос а своё тело ос хорошо знает.
Тесты провёл только узноваемости но без памяти слежения параметров они дают возможность запоминать что и как влияет на обект правдо приблизительно но при долгом наблюдении могут и вычислить точно пока не знаю как а решу эту задачу.

[Utkin]

Возможно и посоветовали бы что-нибудь, но читать Ваши посты весьма затруднительно - что-то среднее между русским и украинским . Я бы начал с орфографии. Не знаю в каком браузере Вы пишите, но большинство из них имеют встроенную поддержку орфографии.

[araxma]

Ну тут не всё орфография иногда не то нажимаю пишу очень быстро.
браузер Explorer 8.

[NiCola999]

Уважайте тех кто читает ваши сообщения. Не поленитесь нажимать на нужные клавиши. Без запятых и еще с такой орфографией очень тяжело читать. Понять еще сложнее

[RUSt88]

задумка очень неплохая, я бы даже сказал очень хорошая, но вот сроки ее реализации?

есть же такие оси уже, но они никому не нужны, хотя у них есть весьма неплохие задумки, взять ту же русскую ос. Дальше вывода на экран и слабенького взаимодействия с пользователем дело не пошло

или это будет "мертвый" проект, вам одному писать до старости эту ось, а что если графический интерфейс, взаимодействие с различными протоколами, различное оборудование, локальная политика пользователей, да еще много чего? это не под силу одному человеку

[araxma]

хитрость в сроках реализации в том что она
1 минимальна
2 нейронно стыковочная(т.е. модули выстраиваются в определенную последовательность и реализуют 1 задачу а в другой причём теже уже другую. Мой расчёт гдето 50 мб чистого программного кода)
3 огромное достоинство что интерфейс сменный он какбы отдельно на базе ядра.
4 тоже и драйвера и модули преобразования

[Alex Cones]

Мой расчёт гдето 50 мб чистого программного кода

700 страничная книга в txt формате весит 700 кб. 1 стр ~ 1 кб.
50 мб = 50 х 1024 = 51200 кб ~ 51200 страниц кода.
1 страница ~ 30 минут (с отладкой).
51200 страниц ~ 25600 часов.
25600 часов = 1066,(6) дней.
1066 дней ~ 3 года.
3 года беспрерывного написания кода.
Примерно по 4-5 часов в день ~ 18 лет.

Удачи.

[araxma]

Ну помощ мне всётоки окажут да и оказывают часть уже готова причём написанна сторонними програмистами исходники, их только перенастроить под стандарь и всё.
И ещё я же не всё пишу на ансемблере, в с++ есть готовые системонезависимые классы многие только подключить.
На ансемблере я пишу только те участки которые сильнонагруженные часто вызываются.
Что я писал выше про эксперемент там многое уже можно использовать.

Да многое моя ос просто возмёт у других типа драйвера совместимы с виндой (в режиме совместимости) но наложит свои правила.
правдо те 50 мб это всёравно писать нужно.

[crazy horse]

Ребят, отсыпьте...

[Пепел Феникса]

мдя...вы на Делфи писать собрались чтоли?(или к чему его упомянули)
вам надо не безопасностью заниматся в первую очередь, а самой ОС(ядро и тд)
я одного не понял, вы планируете в exe компилировать?

Пишу вам что я только только закончил эксперементы по логике отлова вирусов в своей тестовой проге которая запускала doc в режиме совместимости который я специально заражал рвзными вирусами о чудо не один вирус не смог себя записать

такой эксперимент надо делать как минимум под виртуалкой, и вообще то у вас ОС должна работать в защищенном режиме, ибо в реальном не будет у вас защиты.

если требуется можно вызывать функции несовместимые с с++ так

asm //деректива с++ компилятору о том что текст в скобках принимать как ансемблер
{
код вызова на ансемблере или часть проги на ансемблере
}

обычную ассемблерную вставку выдавать как чтото выдающееся, это нонсент помоему....

мне это напоминает чьи-то слова.
"слов много, да толку мало"