Как появился первый язык и компилятор

[iv8383]

Сообщение от MihalNik

Я думаю, что начинать по-прежнему надо с логики, двоичной системы счисления и блок-схем. А не айфонов

Почитаю, спасибо)

Просто смысл читать? Если можно спросить у знающего человека конкретным вопросом и получить конкретный ответ)

Но мне кажется все таки как-то можно создать свой компилятор с самого начала с "0" и "1", вопрос как...

[MihalNik]

Но мне кажется все таки как-то можно создать свой компилятор с самого начала с "0" и "1", вопрос как...

Ответ: заказать у специалистов, поскольку для Вас:

смысл читать? Если можно спросить у знающего человека конкретным вопросом и получить конкретный ответ)

[Smitt&Wesson]

Сообщение от iv8383

Но мне кажется все таки как-то можно создать свой компилятор с самого начала с "0" и "1", вопрос как...

Можно то можно, но зачем? Потратить 100500 часов времени, что-бы потом выкинуть его на помойку?

[type_Oleg]

По поводу отражения символов, - есть такая вещь, как знакогенератор.

[iv8383]

Но как в своем компьютере взять и вскрыть инфу про "0" и "1" и преобразовать это в свой компилятор (компилятор по сути это же программа, которая отображает эти "0" и "1" сигналы в заданных значениях) по сути ничего сложного, а значит заказывать у специалистов необязательно. Как-то ведь появился DOS к примеру. Да и BASIC тоже. Как-то они начинали появляться же. Значит записывали инфу как-то изначально из других компиляторов. Тот же Ассемблер появился же также - взяли набор сигналов и записали, но откуда записали и куда?

Видение на текущий момент только как сейчас взять создать свое железо и свою операционку, чтобы это все работало, а как подстроиться под существующую архитектуру - видения нет(

[MihalNik]

Как-то ведь появился DOS к примеру. Да и BASIC тоже. Как-то они начинали появляться же. Значит записывали инфу как-то изначально из других компиляторов. Тот же Ассемблер появился же также - взяли набор сигналов и записали, но откуда записали и куда?

Это секретная информация для избранных - в самом захудалом вузе будет стоить около 10тыс. баксов. Но это вообще ни о чем.

[iv8383]

Сообщение от type_Oleg

По поводу отражения символов, - есть такая вещь, как знакогенератор.

Что за знакогенератор?

Сообщение от Smitt&Wesson

Можно то можно, но зачем? Потратить 100500 часов времени, что-бы потом выкинуть его на помойку?

Как раз можно взять существующие языки и выкинуть на помойку, а создавать надо с самого начала чтобы понимал русский текстовый формат, загрузил я инфу к примеру в тексте с описанным тз в созданный компилятор и мне через некоторое время на выходе готовая прога.

Это реально - БОЛЬШЕ, ЧЕМ УВЕРЕН!

Молчу про то, что подобные программы пора создавать давно голосом.

[Smitt&Wesson]

Каждый узел современного компютера, само по себе технически сложное устройство. Чтобы описать работу процессора, потребуется труд на 1000 страниц. То-же относится к ОЗУ, системам ввода-вывода. Я уже не говорю о работе опереационной системы и её АПИ. Вам уже сказали, изучайте транзисторы, диоды, микросхемы. В конце концов, к Вам придёт понимание, как это всё работает.

[Аватар]

Не пойму, нас троллят слишком тонко, или настолько толсто, что кажется тонко

[MihalNik]

Как раз можно взять существующие языки и выкинуть на помойку, а создавать надо с самого начала чтобы понимал русский текстовый формат, загрузил я инфу к примеру в тексте с описанным тз в созданный компилятор и мне через некоторое время на выходе готовая прога.

Это реально - БОЛЬШЕ, ЧЕМ УВЕРЕН!

Молчу про то, что подобные программы пора создавать давно голосом.

Конечно реально. Но только стоит опасаться яростных любителей С++...