Как появился первый язык и компилятор

[Smitt&Wesson]

Сообщение от challengerr

В компьютере все хранится в виде 0 и 1.

А вот и не правда. В компьютере всё хранится в виде уровней напряжений. Условно принято 1 = V > 3.5 вольт, 0 = V < 0.7 вольт. Это положительная логика. Есть ещё отрицательная логика где за 0 принят высокий уровень напряжения.

[Utkin]

Язык программирования появился из логики электрических цепей. Конечные автоматы. Регулярные грамматики. Классификация Хомского. Булева алгебра. Дискретная математика. В компьютере все хранится в виде 0 и 1.

И много других умных и бесполезных слов не по теме. Если взять к примеру классификацию Хомского, то она возникла после создания языка программирования и возможно даже именно из-за возникновения искусственных языков оно и возникло .
Ну а если рассматривать уникальный и единственный первоисточник всего что сделал человек - это беспросветная человеческая лень. Лень было провода перетыкать - придумали первокарты. Лень стало с перфокартами возиться придумали магнитные ленты. Не ленты муторно, придумали магнитные барабаны. И т.д.

[iv8383]

Что съели? http://www.youtube.com/watch?v=mHLAKoSbWGw

[Smitt&Wesson]

Сообщение от iv8383

Что съели? http://www.youtube.com/watch?v=mHLAKoSbWGw

И чё тут нового? Передача информации при помощи света, была изобретена ещё во времена сотворения мира.

[Utkin]

Что съели?

Что съели, это Ваша разработка ? Передача всего по 3-м каналам. И сами каналы цифровые. То есть всё те же 0 и 1. В Wifi минимум 20 каналов (правда большинство устройств всегда работает только с одним каналом) - делается это специально чтобы одно устройство не мешало другому. Теперь внимание вопрос - как данное устройство сможет бесконфликтно работать с помещении с остальными? Да и вопрос про стены животрепещущий. Я использовал вай-фай, чтобы дядька с перфоратором не сверлил три стены, а другой дядька не вскрывал потолка в трех помещениях. Объясните как эта технология поможет решить проблемы подобного рода. И еще один умный вопрос - там показана передача в одну сторону, хотя с щенячьим визгом преподносилась как работа с Интернетом. Так вот для работы с инетом требуется канал в обе стороны. Про это в ролике как и про так как будет организован обратный поток данных почему то скромно забыли упомянуть. Может Вы нас просветите?
Теперь про скорость передачи данных - в сферической лаборатории, когда источники ориентированы друг на друга скорость можно получить и выше. Мне бы хотелось посмотреть какая была бы скорость на дискотеки со всякими там световыми эффектами. Когда куча хаотичных помех. Так вот радиодиапазон загрязняют наверно более 100 лет до возникновения вай-фай. Потому он может гарантировать относительно небольшую скорость передачи.
Дальше вопрос про габариты - вайфайный свисток или два прожектора на бюджетном столе, где и так не развернуться. М-м-м, что же выбрать?
Вопрос энергопотребления открыт (может в ролике и было, но я чего-то не помню).
И самое главное - нет там миллионов оттенков .

[Smitt&Wesson]

Utkin, рукоплещу! Над подобной идеей, я работал в конце 80-х. Выбросил за неперспективностью именно по вышеописанным причинам. Правда я пытался делать это для передачи инфы через улицу. Там ещё проблемм добавляется. В дождь и туман, система отказывает полностью. Ещё, очень сильно влияет ветер (в Казахстане они сильные) так как и приёмник и передатчик, имеют значительные габариты, а значит и высокую парусность.
Дневной свет и засветки он окон домов помех не создавали т.к. обмен информацией шёл в инфракрасном спектре и стояли частотные фильтры на 12 КГц (точно не помню 12 там с чем-то килобод. Стандарт RS-232).