9 млн. вечнозеленых за 12 часов.

[Alex Cones]

Не, ну насколько я понимаю, если я клепаю вирусы - мне ничего не будет, а если я им причинил кому-то ущерб - это уже вне закона? Так что-ли?

[pu4koff]

Сообщение от Alex Cones

Не, ну насколько я понимаю, если я клепаю вирусы - мне ничего не будет, а если я им причинил кому-то ущерб - это уже вне закона? Так что-ли?

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Создание вируса уже уголовно наказуемо, даже если он используется дома для личной забавы. Другой вопрос, что кто об этом узнает, если вирусом этим никому жизнь не портить

[Вавел из ГМТУ]

Абсолютно законно можно на сайте разместить код трояна или статью по взлому сайта, но припасав текс следующего содержания:

Статья/код была написана в ознакомительных целях и дан только в ознакомительных целях. Помните про 273 ст. УКРФ.

Тобишь сам факт написание трояна не есть нарушение закона.
А вот применение этого трояна для своих корыстных целей уже карается законом. Если поймают, то статья.

Можно привести пример:
Лом, который изготавливают вполне легально не нарушая закон(написание трояна для ознакомления или статьи о взломе). Это стальной прут у которого есть приспособа на конце, чтоб гвозди дёргать. Но некоторые им ещё и двери подпирают.. Так вот те кто гвозди дёргает(изучают исходник трояна для повышения своих знаний), те закон не нарушают и всё пучком, а вот те кто двери подпирают(взлом при помощи трояна), те уже попадают под статью и лом становиться способом взлома. Само по себе наличие лома не приступление.

[Вавел из ГМТУ]

To pu4koff

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами

Пиши и запускай у себя всё что хочешь

Опять же пример с ломом. Ты можешь взять лом и вскрыть свою дверь в квартиру и никакой участковый тебе и слова не скажет... Ведь не произошло несанкционированного доступа куда либо.

[pu4koff]

Допустим, я написал программу, которая втихаря от пользователя портит базы данных 1С (Запустил её и нету больше данных о начисленной зарплате и т.д.).
Приводит ли заведомо эта программа к уничтожению данных? Приводит. Если я выложу эту программу в интернете хоть с какой подписью, то будет ли это распространением? Будет.
Если это будет кряк той же 1С, то будет несанкционированное изменение бинарного кода продукта третьего лица. Даже если сломать честно купленную лицензионную копию 1С чисто для себя на домашнем компе, думаю, за это будет наказание (чисто теоретически конечно).
А то получается, что можно детскую порнографию выкладывать в сети, с текстом: "Данное видео представлено с целью демонстрации видеокамеры такой-то. Не забывайте про статью такую-то УК РФ."
Или наркоту продавать по чуть-чуть чисто на попробовать людям.

[Alex Cones]

Если это будет кряк

Любой кряк - нарушение закона. Некоторые "хитрецы" пишут на сайте с кряками - "...после скачивания Вы обязуетесь удалить эти файлы..."

[Вавел из ГМТУ]

Допустим, я написал программу, которая втихаря от пользователя портит базы данных 1С (Запустил её и нету больше данных о начисленной зарплате и т.д.).
Приводит ли заведомо эта программа к уничтожению данных? Приводит. Если я выложу эту программу в интернете хоть с какой подписью, то будет ли это распространением?

Если будет указанно что "портит базы данных 1С" и будет "бла бла бла 273", то ничего не будет. Распространение с целью ознакомления.
Тот кто скачал и запустил её должен был прочитать что делает эта программа и в случае чего можно ткнуть носом "Я ничего не знаю. Вот тут написанно красным что программа удалит ваши БД. Не прочитали - ваши проблемы."

Если это будет кряк той же 1С....

У 1С есть авторскии права и они закреплены юридически. Этот момент описан в лицензионом соглашении.

Даже если сломать честно купленную лицензионную копию 1С чисто для себя на домашнем компе, думаю, за это будет наказание (чисто теоретически конечно).

Должны(по уму) изъять программу и всё. Ибо действует закон об авторском праве и лицензионое соглашение.

А то получается, что можно детскую порнографию выкладывать в сети, с текстом: "Данное видео представлено с целью демонстрации видеокамеры такой-то. Не забывайте про статью такую-то УК РФ."
Или наркоту продавать по чуть-чуть чисто на попробовать людям.

Есть вещи, которые хранить нельзя по закону. Ибо статья есть "Хранение наркотиков, распространение и пр", "Хранение порнографии или съёмка её с несовершонолетними"... И пр.