Творчество:проза, фантастика,

[Gorychev]

Что-то не зацепило. Манеру изложения нужно не то что шлифовать, а с начала топором обработать.

В общем, полный песец!

[ACE Valery]

Жесть какая-то. Написано явно не в стиле ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений, а так, как будто один чувак рассказывает сон/быль другому чуваку. Автор, вы вообще книжки чьи-то читали?
Я уже не буду комментировать ошибки.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от ACE Valery

Автор, вы вообще книжки чьи-то читали?

Чукча не читатель. Чукча - писатель .

[Arigato]

Сообщение от Helgerd

не многолюдно.

Правильнее: немного людно

[Utkin]

Но даже при принципиальной возможности летания 60кг тушки, анатомия человека ваще никак для полета не приспособлена. Человек с анатомией для летания... Тот еще урод получится)

С современных позиций аэродинамики пчела тоже не может летать, просто ей об этом ничего неизвестно . Скептицизм в целом я поддерживаю, но не стал бы проводить более точных расчетов.

[Niro]

С современных позиций аэродинамики пчела тоже не может летать

https://lurkmore.to/%D8%EC%E5%EB%FC_...ED#cite_note-0
должен

Но даже при принципиальной возможности летания 60кг тушки, анатомия человека ваще никак для полета не приспособлена. Человек с анатомией для летания... Тот еще урод получится)

Блин, это же не документальный научно-популярный рассказ - так что этот аргумент не катит

[Utkin]

https://lurkmore.to/%D8%EC%E5%EB%FC_...ED#cite_note-0
должен

Прикольно

[the_deer_one]

А есть проги, которые проверяют текст на костенелоязычность? Подобно проверке синтаксиса?

Ну что бы ты написал чёто, а оно тебе подчёркивало, что это слово чересчур часто, а тут вообще какое то дикое и негладкое словоупотребление. И т.п.

[Arigato]

Сообщение от Niro

https://lurkmore.to/%D8%EC%E5%EB%FC_...ED#cite_note-0
должен

Каким-то образом с этой страницы попал на говновести - https://www.youtube.com/watch?v=yAHQFsHrEgk
Когда вообще запретят телевидение?

[Smogg]

Сообщение от Niro

Блин, это же не документальный научно-популярный рассказ - так что этот аргумент не катит

Этот рассказ - с претензией на документальность и физичность "ангела". Лично меня передергивает, когда не соблюдается минимальная техническая логичность, с учетом явно указанных допущений. Здесь "ангел" - простой человек, но с крыльями. "Кто отгрыз Камаэлю крыло" - совсем из другой оперы)
Почему-то у меня предубеждение, что автор рассказа/повести/романа должен быть компетентнее меня на порядок в своей теме. "Инженер человеческих душ" и все такое.