Аналог паскалевского readln(x) в Си - каков он?

[vedro-compota]

Здравствуйте, любители и знатоки языка СИ (without ++) !
Покскажите тёмному человеку , аналог readln() из Паскаля. -
Можно ли вообще получить данные с клавы не прибегая к указателям , типа -

(scanf("%lf", &v)

& - это вроде как указатель....

[Пепел Феникса]

это взятие адреса если быть точным.

ну вообще есть gets, для строк, просто readln хитрый оператор, он сам делает то что нужно писать ручками в scanf))

[Stilet]

Это не указатель а ссылка на переменную.
А чем не устроило scanf?

[sergey.d]

Сообщение от Stilet

Это не указатель а ссылка на переменную.
А чем не устроило scanf?

Не путайте человека, какие ссылки в Си? В данном случае & -- это оператор взятия адреса, результат его применения -- указатель.

[Stilet]

Ну хорошо хорошо... Не так выразился
Но всетки чем scanf не устроил то?

[sergey.d]

Сообщение от vedro-compota

Здравствуйте, любители и знатоки языка СИ (without ++) !
Покскажите тёмному человеку , аналог readln() из Паскаля. -
Можно ли вообще получить данные с клавы не прибегая к указателям , типа -

(scanf("%lf", &v)

& - это вроде как указатель....

Полного аналога readln в C нет, и вот почему: readln в Паскале не совсем "честная" процедура в том смысле, что написать (как минимум, на стандартном) Паскале собственную процедуру с переменным числом параметров и определением типа каждого из параметров нельзя; readln -- специальная процедура, встроенная в язык и компилируемая специальным образом. В C же все средства ввода/вывода реализованы во внешних библиотеках; при желании, можно написать собственные процедуры, работающие аналогично printf/scanf, т.е. получающие переменное число параметров вместе с информацией о типе и порядке следования параметров.

[vedro-compota]

Но всетки чем scanf не устроил то?

получается, что для вывода на экран без указателей не обойтись ))
спасибо , что растолковали)