Стипендия по условию

[IgorGO]

я бы так сформулировал:
1. только 5-ки = 1.5
2. только 5-ки и 4-ки = 1.25
3. есть хоть одна 2-ка = 0
4. все остальное = 1
последняя моя формула считает стипендию под эти правила (4-е четверки - это 1)

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от IgorGO

я бы так сформулировал:

согласен.
2-е правило я по другому понимаю - только "5" или "4" при наличии хотя бы одной четвёрки (т.е. "хорошист").

Сообщение от IgorGO

последняя моя формула считает стипендию под эти правила (4-е четверки - это 1)

так в исходном файле 2-й вариант именно так и считает.

ваша формула для 4-х четверок посчитала 1 (без надбавки), а на мой взгляд - все четвёрки - это "хорошист", должна быть надбавка 1.25

и ещё, формула в исходном файле корректно считает, если оценка "кол" (1), а Вы такую ситуацию не допускаете.
я уже не знаю, насколько оценка "1" имеет право на существование...

[IgorGO]

Сергей,
понятно, что еще в первом сообщении была формула по-длинне, которая считала все правильно и формула по-короче, но...
также понятно, что автора интересовала не практическая часть "как посчитать" (ответ-то у него был), а спортивный интерес - "как посчитать короче?", и в этом я его отлично понимаю, я сам тут исключительно из-за "спортивного интереса"))

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от IgorGO

понятно, что еще в первом сообщении была формула по-длинне, которая считала все правильно и формула по-короче, но...

я свой ответ выше дополнил. ваша формула, имхо, не всегда считает корректно.

про "короче" не понятно.
ваша формула:

=600*(СЧЁТЕСЛИ(B6:E6;2)=0)*ВЫБОР(МИН(21-СУММ(B6:E6);5);1.5;1.25;1.25;1.25;1 )

76 символов

формула исходная:

=2*300*ЕСЛИ(СУММ(B6:E6)=20;1.5;ВЫБОР(МИН(B6:E6);0;0;1;1.25))

60 символов (это ещё с учётом того, что 2*300 не заменено на 600

[IgorGO]

ставим в В6:Е6 четыре четверки и что видим? стипендия = 750, а должно быть не 600, случайно?

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от IgorGO

ставим в В6:Е6 четыре четверки и что видим? стипендия = 750, а должно быть не 600, случайно?

На мой взгляд, при всех четверках должна быть надбавка 25% (я выше об этом писал).

погуглил, как оно в реальном мире обстоит дело.
вот, по первой же ссылке:

официальная минимальная стипендия на данный момент составляет 1100 рублей. Такую стипендию получают все студенты-бюджетники 1 курса 1 семестра (у которых еще нет закрытых сессий) . После первой сданной сессии студенты делятся на хорошистов, отличников и троечников/хвостистов. Троечники и хвостисты не получают стипендию. Хорошисты получают "повышенную" стипендию - официально это 1,25 от минимальной стипендии, т. е. 1375рублей. Отличники получают еще более повышенную стипендию 1,5 от минимальной, т. е. 1650 рублей. Это официальный минимум.

правда, в этом ответе не понятно, почему троечники не получают стипендию (точнее, кто же получает обычную минимальную, если хорошисты получают повышенную, а троечники - вообще не получают).

[Аватар]

В реальном мире видимо обычную получают все в 1-ом семестре 1-го курса. И все четверки по идее хорошист, хотя условие ТС этому противоречит, ну нет там остальных пятерок )) :

Если есть хотя бы одна "четверка" (при остальных "5" ) то надбавка = 25%

И вообще как-то написано перпендикулярно, что его можно толковать и как повышенную с одной четверкой и остальными пятерками. Две четверки - гуляй Вася, получай обычную ))

[0mega]

Сообщение от IgorGO

а если 4 четверки какой коэфф.?

Игорь. Я полагаю что "хорошист" - это тот ученик у которого нет "3"
Если одна "4", две, пять или все четверки - это все будет "Хорошист"

Сообщение от IgorGO

ставим в В6:Е6 четыре четверки и что видим? стипендия = 750, а должно быть не 600, случайно?

... Но тут малец с поправкой влез ... /В.С.Высоцкий/
А почему 4х4 и 4х3 получают одинаково ?!

[0mega]

Serge_Bliznykov спасибо за ответ

Сообщение от Serge_Bliznykov

не совсем корректно.
точнее так:
Если есть хотя бы одна "четверка" (при остальных "4" или "5" ) то надбавка = 25%

К сожалению, я не имею возможности изменять трактовку задания.

Дело в том что я знакОм с мотивацией обоих авторов.
И для каждого случая у меня есть "дежурное возрожение"
Как вы сможете прокомментировать эту трактовку ?
"Если ВСЕ пятёрки, то 150%. и, продолжая ...
"...если есть хоть одна четвёрка (то есть, НЕ ВСЕ ПЯТЁРКИ) и далее добавлено (при ОСТАЛЬНЫХ пятёрках - это что значит???), то 125%, иначе 100% (кроме двоечников).
P.S.
Игорь правильно написал что меня совершенно не интересует длинна формулы .
Я хочу найти границу (если таковая существует) между "хотя бы" и "всего"

[0mega]

Сообщение от Serge_Bliznykov

формула исходная:

=2*300*ЕСЛИ(СУММ(B6:E6)=20;1.5;ВЫБОР(МИН(B6:E6);0;0;1;1.25))

60 символов (это ещё с учётом того, что 2*300 не заменено на 600

если брать за основу что "хотя бы" - это не единичное число тогда можно и покороче сделать
=2*300*ВЫБОР(МИН(B6:E6);0;0;1;1,25; 1,5)