О методах уничтожения информации

[hon]

Зачем перетирать по несколько раз?
Ведь можно просто записать 00.
Зачем нужен гутман и другие методы уничтожения, если можно просто ставить 00?

[Serge_Bliznykov]

ну, это Вам лучше по специализированным сайтам походить.
но, если на дилетантском уровне (я про свой уровень познаний в данной области), то речь идёт о том, что на местах, где была информация, остаётся остаточная намагниченность. Она АБСОЛЮТНО не влияет на нормальную работу накопителя, но (в теории), после снятия диска и помещения его (подключения) к специальному оборудованию, эту остаточную намагниченность можно снять. Записав несколько раз FF, 55, EE, 00 - приводит к тому, что место, где были единички (или ноли) несколько раз записывается разнобитная информация - потом "вычленить" состояние исходного бита до начала цикла перезаписи невозможно на любом оборудовании.
Ну и отдельная тема - это очистка служебных областей таблиц размещения файлов, неиспользуемых секторов и т.д. (кстати, имхо, эта угроза утечки гораздо реальнее - ведь при удалении обычными способами файла он не затирается, а просто в таблице те сектора, что он занимал, помечаются как свободные).


p.s. по поводу остаточных следов. я лично наблюдал старый ЭЛТ монитор, на котором на протяжении нескольких лет работала одна и та же программа (DOS). Интерфейс этой программы представлял собой карточку с полями ввода данных.
Так вот, на ВЫКЛЮЧЕННОМ мониторе были отчётливо видны следы (инвертированные) данной карточки.
Впечатлило...

[hon]

Serge_Bliznykov, но сколько % информации будет востаноленно? 0,00...% ?