использование платного ПО для проектирования

[Domanoff]

может не по теме....готовлюсь к защите диплома, есть на заметке вопрос почему в просчете эконом части не указывал стоимость всего ПО (и проектирования и реализации ИС)? правда необходимо это учитывать? для некомерческих организаций тоже? расскажите пожалуйста как это вообще происходит когда делаешь ИС для организации?

[rdama]

Конечно надо.
А как ты высчитаешь экономическую эффективность от внедрения?
Без вычисления срока окупаемости проекта.
Иначе у тебя все получается на голом энтузиазме.
Т.е проектировщик работает бесплатно, кодер работает бесплатно.
А если у тебя правда это все бес платно то о какой эк части вообще идет речь ибо у тебя проект не направлен на эк. выгоду.

Тогда стоит смотреть в сторону экономии человеческих ресурсов и временных затрат на выполнение.
Но это тоже очень скользкий вариант.
А исходя из того что "некоммерческая организация" то выхлопа по логике никакого.

Но это тоже вопрос чтоб точнее сказать надо больше знать о специфике твоего диплома.
Что и как автоматизируется.

А вообще мы в универе даже умудрялись высчитать эк эффективность от внедрения стула под зад секретаря... :-)

[pu4koff]

Сообщение от Domanoff

может не по теме....готовлюсь к защите диплома, есть на заметке вопрос почему в просчете эконом части не указывал стоимость всего ПО (и проектирования и реализации ИС)? правда необходимо это учитывать? для некомерческих организаций тоже? расскажите пожалуйста как это вообще происходит когда делаешь ИС для организации?

Сужу по экономической части своего диплома: никто особо в это вдаваться не будет. Расчеты верные, показывают окупаемость в течении пары лет и достаточно. Кто-то будет проверять в какой именно среде каким компилятором все это дело компилировалось? Тем более, что экономику у нас проверял далеко не программист и такие подробности не знает. Использовали платную среду? Да напишите в дипломе, что использовали её бесплатный аналог. Ну или срок разработки/отладки/тестирования/внедрения сократите, чтобы уменьшить человеко-часы.
По поводу коммерческих и некоммерческих организаций: зависит от используемых продуктов. Нужно учитывать всё в рамках соответствия авторскому праву, т.е. чтобы без пиратства было
По поводу бесплатности и отсутствия от этого экономической выгоды: если я не ошибаюсь, в расчетах используется такая вещь, как разница затрачиваемых человеко-часов на выполнение задачи. Допустим, сейчас секретарь вбивает списки студентов вручную, на каждого студента тратит допустим 5 минут. Реализованный же дипломный проект позволяет заполнять данные о студенте за 1 минуту. В итоге, на выполнение тех же самых задач, требуется в 5 раз меньше человеко-часов, а соответственно экономим на зарплате секретарю. Отсюда и появится экономическая выгода, только секретарь спасибо за это не скажет

[Domanoff]

ну есть просто как проектировщики BPWin RWin? вот их стоимость не учитывал...а сколько кстати delphi 7 стоит, а то что то цены расбросаные в гугле

[pu4koff]

Сообщение от Domanoff

ну есть просто как проектировщики BPWin RWin? вот их стоимость не учитывал...

Если в тексте пояснительной записки они указаны как средства проектирования, то лучше включить их стоимость. Если не указана, то можно считать, что проектирование производилось в бесплатном аналоге, чтобы окупаемость получше была. Тут просто есть риск нарваться на неприятный вопрос при защите, если вдруг в комиссии зануда какой-нибудь будет

Сообщение от Domanoff

а сколько кстати delphi 7 стоит, а то что то цены расбросаные в гугле

Я бы для простоты расчетов написал, что 35000, ориентируясь на эту цену.