Отсуствие override у наследников интерфейсов

[hoz]

Почему так? Вот учебный код:

namespace Interfaces
{
    class DerivedClass : Interface1, Interface2
    {
        public void Method1()
        {
            Console.WriteLine("Реализация метода Method1() из Interface1");
        }

        public void Method2()
        {
            Console.WriteLine("Реализация метода Method2() из Interface2");
        }
    }
}

Ведь у интерфейсов то только абстрактные методы внутри. И класс, который реализует тот или иной интерфейс, переопределяет его. Когда происходит реализация чисто абстрактного класса (не интерфейсного типа), то override пишется, а когда наследуется интерфейс можно не писать? Почему?

[Smitt&Wesson]

Какая библиотека? Хотя-бы инклюд сообщите. Вообще офигели.

[lomastr_]

Ведь у интерфейсов то только абстрактные методы внутри.

нету методов у них, нечего оверрайдить.

[Selestis]

Какая библиотека? Хотя-бы инклюд сообщите. Вообще офигели.

Помилуйте, видно же, что учебный пример)

А по сути, просто синтаксис таков. Просто мужики сели и решили что для интерфейсов писать override не надо)

[Alex11223]

Да Смит просто злоупотребляет своей зарплатой и путает C# с С++.

[hoz]

Сообщение от lomastr_

нету методов у них, нечего оверрайдить.

Тогда почему абстрактные классы оверрайдятся? Там ведь тоже ничего нету по сути.

[Stilet]

мужики сели и решили что для интерфейсов писать override не надо)

По-моему это правило везде распространено, а не только с C#

почему абстрактные классы оверрайдятся?

Классы и интерфейсы это разные типы системы.

[lomastr_]

Там ведь тоже ничего нету по сути.

есть .

[New man]

На самом деле я согласен с автором. Это как-то странно, когда по сути одни и те же действия описываются совершенно по-разному.

[Пепел Феникса]

Сообщение от New man

На самом деле я согласен с автором. Это как-то странно, когда по сути одни и те же действия описываются совершенно по-разному.

нет, вы путаете, это разное.

класс это тип сущности.
интерфейс лишь набор правил.

в дотнете же самом, для интерфейсов лишь идет соответствие что этот метод относится к интерфейсу.(на практике на уровне IL-кода у них могут быть еще и названия в итоге разные, у метода интерфейса и у метода реализации)
в классах же вы замещаете старый метод, новым. у интерфейсов никакого замещения нет. вот и нет override, что логично.
интерфейсы не расширяют класс, они накладывают требования.