Умный проводник - какой он?

[vinc2000]

KDE Konqueror

Видал его. Праздник для кедовцев. Получается, если Linux - то Konqueror, если Винда - то TC. Для новичков - не тема. Но вопрос не в этом...

Создавать новое только ради того, что оно новое?
Или потому, что старое чем-то не устраивает?

1. Набивание опыта
2. Недостаток нужных функций (см. мой топик)
3. Сложность для новичков в освоении, а зачем тратить время на освоение монструозных гигантов, когда есть куча аналогов попроще.

Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие цели. Конечно если не знать меры - можно скатиться до уровня Nero, поэтому снова, повторюсь - во всем должна быть мера!

у меня у самого лежит неполный диздок подобной софтины

В Win? А как же Linux/MacOS? К тому же у программки по моей ссылке отзывы только положительные!

Всегда есть - к чему стремиться

[Kix.IV]

Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие цели. Конечно если не знать меры - можно скатиться до уровня Nero, поэтому снова, повторюсь - во всем должна быть мера!

В таком случае для каждого своя мера и не существует той идеальной программы, которая имела бы всё и подходило бы всем.
Меня вот бесят программы с малым кол-ом настроек и в тоже время бесит большое кол-во кнопок и т.п. Т.е. для меня не существует идеальной программы, ибо она будет, либо с кучей кнопок, либо плохо настраиваема.

[s-andriano]

Сообщение от vinc2000

Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие цели.

Нет.
Именно взаимоисключающие.

Советую почитать Алана Купера: "Об интерфейсе" и "Психбольница в руках пациентов".
Кстати, последнее название как раз и характеризует современное состояние индустрии, стремящейся обогатить программный продукт как можно большим количеством "фич".

[s-andriano]

Сообщение от Kix.IV

В таком случае для каждого своя мера и не существует той идеальной программы, которая имела бы всё и подходило бы всем.
Меня вот бесят программы с малым кол-ом настроек и в тоже время бесит большое кол-во кнопок и т.п. Т.е. для меня не существует идеальной программы, ибо она будет, либо с кучей кнопок, либо плохо настраиваема.

Это Вы грамотно спроектированных программ не видели. (увы, их действительно очень мало)

А потом, программа, как и, скажем, одежда или автомобиль не должна подходить всем. Она должна подходить целевой аудитории.

[Kix.IV]

Это Вы грамотно спроектированных программ не видели. (увы, их действительно очень мало)

Видел(Тот же Total Commander). Их действительно мало, но увы, даже у них есть свои недостатки.

[vinc2000]

Советую почитать Алана Купера: "Об интерфейсе" и "Психбольница в руках пациентов".

Спс. за ссылки. Ознакомился. Много воды конечно, но попадаются и дельные советы! Скорее всего это будет монопольное (не временное) приложение, а так как всем не угодишь - целевое. С аудиторией еще правда необходимо определиться. Времени мало т.к. почитываю Макконела - Совершенный код и штудирую доки VirtualTree Mike Lishke.

P.S. Вы забыли о Microsoft Word - более-менее удобный интерфейс и не больше того.

[Kix.IV]

Вы забыли о Microsoft Word - более-менее удобный интерфейс и не больше того.

Месье знает толк в извращениях.

[eval]

виндовый проводник - лучшее решение.

[Somebody]

Сообщение от eval

виндовый проводник - лучшее решение.

Это прикол или правда? Первое, что я делаю, когда сажусь за незнакомый комп, - ищу Total Commander, FAR Manager или другие аналоги. Как и первая прога, которую ставлю после установки винды.

[eval]

почему прикол? то что вы ищите, проблема психологического свойства, а не технического
вы в день сколько пользуетесь например тотал-командером? 10 мин на 24 часа?
это просто смешно, даже если и 30 мин, то не менее смешно

вы пользуетесь вижуал студией или чем?