Желаете ли вы отставки В. Путина?

[Баламут]

Сообщение от Stilet

Предположим фантастический вариант - президент страны, на самом деле не должен быть ее гражданином

Россия уже проходила через это. Рюриковичей помнишь? И, надо отметить, результат далеко не самый плохой

[zumm]

Господа, вспомните футбол. Кого там в судьи выбирают? Людей не имеющих отношение к командам и их странам. Предположим фантастический вариант - президент страны, на самом деле не должен быть ее гражданином, тогда он подсуживать не станет ни тем ни другим, и так же он не должен зависеть от денег банкиров этой страны, вот тогда будет более менее справедливое равноправие.

Футбол - игра на две стороны, управление страной - игра на все стороны, если в первом случае можно выбрать представителя третей стороны, то в этом вопросе не получится. Он будет таки "подсужевать" своей (именно своей, а не этой) стране...

Предлагаю на его место самого умного (без сарказма) политика - Жириновского.

Ну тогда все, конец. Вспомните, хотя бы, предложение Жириновского развязать войну с Китаем, пока он не окреп, не лучший вариан, они как говорится голыми руками задавят, на каждого русского приходится тысяча китайцев. Тут я за позицию нынешнего правительства, уж лучше с ними "дружить".

Да перестань. Страной правит система, а не партия. Зюганов у руля так же будет продолжать "реформы" и через пару лет его так же будут все ненавидеть. Но попробовать стоит. А если не получится, то остается только браться за вилы. Правда лично мне для этого в Москву придется приехать. Я пойду на это, ибо уже достало все по самое нехочу.

Может и так...

[Vikenty]

Сообщение от Alex Cones

Я против Путина, поскольку он покрывал строительство через Химкинский.

Предлагаю на его место самого умного (без сарказма) политика - Жириновского.

Байкальский ЦБК запустил тоже он.
М.Б.Ходорковского посадил тоже он...

[Stilet]

Рюриковичей помнишь?

Неа. Я их уже не застал.
Россие по-моему не помешает второй Иоанн Грозный. (Та и нам тоже...)

управление страной - игра на все стороны

Это если демократия. При монархии такого нет в больших количествах. Если будет монарх, не заинтересованный в плохом состоянии страны - только тогда люд жить хорошо начнет. Вообще дело не в Путине, дело в том что у нашей Руси хозяина нет. Есть только байстрюки, лезущие на трон. А хозяина нет.

[GunSmoker]

http://www.putin-itogi.ru/doklad/ - не меньшая промывка мозгов, чем наше ТВ.

"Независимый экспертный доклад" - от Немцова?! Если это независимый доклад, то почему агитирует за то, что Путин - мудак?

Тупо взять хотя бы один пример (я ткнул наугад) - например, население:

Путинская мифология твердит нам об успехах в демографической сфере, росте рождаемости и т. д. При этом в стране продолжает культивироваться миф о «вымирании страны в 1990-е». Давайте посмотрим на факты. Численность населения страны по состоянию на 1 января 1992 г. составляла 148,5 млн человек, по состоянию на 1 января 2000 г. — 146,9 млн человек18. Сокращение за 1992–2000 гг. составило 1,6 млн человек. По состоянию на 1 января 2010 г. численность населения России — 141,9 млн человек. Сокращение численности населения в 2000–2010 гг. составило уже 5 млн человек!

Давайте посмотрим на данные численности население где-нибудь ещё. Тока мы посмотрим на всю картину целиком, а не на манипулирование фактами, как это преподносится в статье.

Что мы увидим? Что рост населения остановился с распадом СССР, в 90-е кривая численности делает локальный экстремум и резко начинает бежать вниз. Т.е. 1990-2000 - у нас на графике горб. А в 2000-е мы пришли с кривой населения резко стремящейся вниз.

Причём за 2000-2010 эта кривая выровнялась и теперь потихоньку начинает возрастать (впервые небольшой прирост с 1995-го).

Надо ли удивляться, что в 90-х населения уменьшилось меньше чем в 2000-2010? Эт, чё, тоже вина Путина? Вообще-то при нём падение численности населения (оставшееся от предыдущего периода) замедлилось и, в итоге, остановилось. Посмотрим, конечно, что будет дальше.

Я не защищаю Путина, но призываю и головой своей думать.

[_-Re@l-_]

Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения.

Так-то уже вот буквально пару лет численность населения России увеличивается засчёт увеличения рождаемости Правда, естественный прирост невелик, около 0,2 % в год, но всё-таки.

[Vikenty]

Сообщение от _-Re@l-_

Так-то уже вот буквально пару лет численность населения России увеличивается засчёт увеличения рождаемости Правда, естественный прирост невелик, около 0,2 % в год, но всё-таки.

умирает больше чем рождается...

[NSvirus]

Это тупость, он единственный кто может хоть как-то страной управлять. Поставьте Жириновского и всем хана. Поставят солдат на границе, чтобы они всех птиц с птичьим гриппом отстреливали или эту америкоскую бабу е.ли(по его словам) и псц всем россиянам с их демократией. Россия уже многого достигла со времен СССР, но еще много работы впереди! Думаете если Зюганова поставите у власти, он махнет волшебной кочергой и все как в сказке??? Фига, будет та же сетуевина как в Белоруссии и ее уже будет исправить в 100 раз сложнее. Будьте благоразумны и не суетитесь, нужно судить здраво. И еще нужно помнить, что зарубеж будет всегда пытаться поставить Россию на колени через население, поэтому не слушайте призывы к свержению власти, т.к мы становимся слабее когда ищем только отрицательное в себе.

[Levsha100]

Короче, нужно ставить Батьку и не морочиться.

[DeKot]

А себя не пробовали изменить? Потом близких, друзей? Проблема то не в Путине/ Хрущев/ Брежнев/NSvirus или DeKot.Похоже на совет психо -(лога или терапевта), уж простите за "наставления". Но, в любые времена, при любых правителях всегда были и ЕСТЬ люди, с большой буквы "Л". Вот они и определяют развитие общества (страны в частности). А названые фамилии что то определяют?
Для москвичей - замена Лужкова на Собянина сильно изменила Вашу жизнь?
А в других регионах?
Изменить что либо можно только через себя. ИМХО.