Разработка GUI - поспорим немного?

[Stilet]

Понравилось, как реализовано в Avast-e

Кому? Тебе? А ты спросил у тех, кто будет ей пользоваться какие у них предпочтения?
Знаешь как это называется? - эгоизм. А знаешь чем он чреват в ИТ индустрии? - потерей доверия со стороны клиентов и пользователей. Ты пишешь ПО для себя? - нет, так поинтересуйся каковы у пользователей требования к ПО. Может им и не нужны все эти краски, лишь бы задача была решена максимально быстро и удобно.

[f.hump]

Скины и украшательства на самом деле... никому не нужны.

кое кто похоже с юзерами никогда не общался. 99.999999% юзеров видят только украшательства, а то как ты потел вылизивая код, юзеры не видят и не ценят.

[Stilet]

кое кто похоже с юзерами никогда не общался.

Каждый день работаю как минимум с 50 чел.

99.999999% юзеров видят только украшательства

Чушь.

то как ты потел вылизивая код, юзеры не видят и не ценят.

Еще большая чушь. Знаешь за что мне спасибо говорят? Юзера. Я им консольную программу подсовываю, которая выдает результат. В консоль!
Вернее в подобие консоли.
Прикинь да?. А теперь угадай что мне мои пользователи сказали за такую программу, которая заменила им другую с GUI интерфейсом, который был настолько утяжелен красотами и анимацией, что не только тормозил, но и заставлял пользователей кликнуть сотню раз для выполнения одной операции, при условии что таких операций в день может быть до тысячи (кассовые операции).
Так что кто на самом деле никогда с юзерами не общался это ты.

[f.hump]

А теперь угадай что мне мои пользователи сказали за такую программу, которая заменила им другую с GUI интерфейсом, который был настолько утяжелен красотами и анимацией, что не только тормозил, но и заставлял пользователей кликнуть сотню раз для выполнения одной операции

мне больше интересно, что они скажут тому кто заменит твою прогу, на другую с красивым и понятным GUI без тормозов, и возможностью хотя бы небольшой настройки (чтобы сократить число кликов, если нужно).

но в целом, я бы сказал, что кол-во украшательтв на единицу площади определяет уровень даунизма целевой аудитории. а кол-во тормозящих украшательств - уровень даунизма разработчика.

[slm]

1. Программа изготавливается практически для себя (для своей фирмы)
2. Кто сказал, что мое вИдение GUI обязательно не понравится юзеру?
3. А если более конструктивно - на чем лучше написать такой интерфейс?
4. А украшения действительно нужны

[f.hump]

3. А если более конструктивно - на чем лучше написать такой интерфейс?

если нужна кросплатформерность, то думаю, что у Qt нет конкурентов.

если есть время, хочется "сеакса", можно начитатся книжек по OpenGL, по алгебре, разных мануалов и референсов, и настрочить свой мега-GUI, но это только если хочется настоящего "сеакса".

[Alex11223]

Если только винда — WPF, если не только — Qt (может быть то, что QML, а не просто Widgets).

Но насчет "быстрей" непонятен вопрос. Если вы ни с тем, ни с тем не работали, то потребуется ж немало времени на освоение, за пару дней (а то и недель) нормально работающее приложение с красимостями вряд ли создадите.

[Stilet]

что они скажут тому кто заменит твою прогу, на другую с красивым и понятным GUI без тормозов, и возможностью хотя бы небольшой настройки

Настройки? Сам то понимаешь что говоришь? Пользователи это не те люди которые будут каждый раз настраивать что-то под себя. Для этого есть админы, которые настраивают программу так, чтоб любой из пользователей смог на любом терминале работать так же как и всегда. Именно поэтому мнение конечных пользователей сверхважно - первоначальная настройка, это как встреча по одежке.
Теперь по поводу замены - я буду рад, если появится более достойное ПО, понравившееся пользователям не в ущерб их работе. Я сразу отключу свою программу и всячески буду внедрять такое ПО.

кол-во украшательтв на единицу площади определяет уровень даунизма целевой аудитории. а кол-во тормозящих украшательств - уровень даунизма разработчика.

Вот именно поэтому необходимо прежде всего решить задачи получения конечного результата от работы программы, такого и в таком виде, который максимально упростит работу с ним пользователю в своей области. Вот тут я абсолютно с тобой согласен.

Программа изготавливается практически для себя (для своей фирмы)

Это не имеет значения. Ты не вечен, и можешь уволиться, кто тогда будет эти украшательства сопровождать?

Кто сказал, что мое вИдение GUI обязательно не понравится юзеру?

Докажи обратное.

А если более конструктивно - на чем лучше написать такой интерфейс?

Ты не о том думаешь о чем нужно...
Я уже сказал свое мнение - WEB ориентированные технологии. Судя по всему тебя не особо волнуют качества результата работы программы, поэтому не вижу смысла продолжать дискуссию со своей стороны.

А украшения действительно нужны

Когда нибудь тебя эта идеология потопит.

[slm]

Просто функционал программки очень простой, а вот интерфейс очень хромает. С qt немного знаком и хотел начать на нем, но решил сначала спросить. Спасибо за ответы, советы, критику

[Stilet]

а вот интерфейс очень хромает.

А можно на него глянуть?
Для сравнения с тем, с чем приходится работать мне.