С юбилеем!

[Alex11223]

Ага, 20-25 было б лучше

[Alar]

так о чём разговор? о 20 сообщениях на страницу? портянка не читаемая получится.

[Alex11223]

Да, с 10 слишком часто страницы переключать, тыканьем в мелкие циферки.

Большая часть сообщений короткие же.

В идеале б еще конечно чтоб можно было переключать страницы более удобным способом, типа автоподгрузки (добавления) след. страницы при скроле в конец или хоткеев + большой кнопки для перехода или подгрузки.

Но увеличить число сообщений на страницу в любом случае вряд ли помешает

Свойство "портянка не читаемая" применимо только к длинным сообщениям, а не к странице. На странице ж сообщения разделены, разница только в длине скролбара и отсутствии необходимости часто переключать страницы.

[Alar]

вы задумывались как поисковики всю базу буду переиндексировать? как же главное правило работает не трогай? давайте скрипт автоподгрузке лучше прикррутим.

[Вадим Мошев]

Сообщение от Alex11223

В идеале б еще конечно чтоб можно было переключать страницы более удобным способом, типа автоподгрузки (добавления) след. страницы при скроле в конец или хоткеев + большой кнопки для перехода или подгрузки.

Насколько я знаю, это будет отрицательно сказываться на поисковой оптимизации

[Alar]

Сообщение от Вадим Мошев

Насколько я знаю, это будет отрицательно сказываться на поисковой оптимизации

как раз таки скрипты поисковики не обрабатывают. и для них все по старому будет.

[Alex11223]

Сказываться как? Обычные страницы для роботов и параноиков без JS останутся же.

[Вадим Мошев]

Сообщение от Alex11223

Сказываться как? Обычные страницы для роботов и параноиков без JS останутся же.

Ты хочешь сказать, что роботам будут отдаваться одни страницы, а человеку - другие? Так это тоже плохо влияет на оптимизацию. По-моему, это называется дорвеем, но могу ошибаться с названием. Какие меры принимаются? Не знаю. Может, поисковики банят такие сайты и просто понижают в поисковой выдачи.

Далее излагаю своё видение работы поисковиков, но я в SEO не разбираюсь вообще, поэтому, возможно, здесь будет написана ересь.

Когда имеет место постраничная навигация, на каждую страницу существует ссылка вида http://somesite.com/scriptname.php?page=<НОМЕР>. Эти ссылки доступны поисковикам, они сохраняются, если не ошибаюсь, в карте сайта. Я помню, как-то однажды писал программу, парсящую интернет-магазин. Ссылки на товарные позиции брались как раз из карты сайта или что-то в этом роде.

Когда у нас вместо постраничной навигации - дозагрузка страницы, у нас нет URL, так как страниц как таковых нет. Поисковики ведь не могут залезть в базу данных...

[Alex11223]

Так страницы ж никуда и не денутся, и контент не поменяется.

https://webmasters.googleblog.com/20...-friendly.html

To make sure that search engines can crawl individual items linked from an infinite scroll page, make sure that you or your content management system produces a paginated series (component pages) to go along with your infinite scroll.

[Alar]

Вадим Мошев, надо тебе почитать про аякс. что это такое.

это надстройка скриптовая между контентом и браузером.

толстый клиент называется.

т.е. мы ничего не меняем в серверной архитектуре. предоставлляя скрипты по отображению и работе с контентом. клиент также может использовать свои скрипты - свои толстые клиенты, что и делает гугл робот - он юзает форум со своим без толстого клиента.

и для примера - правка которая сейчас есть - это тоже часть толстого клиента. без скриптов бразуер перенаправил бы на страницу редактирования.

Я помню, как-то однажды писал программу, парсящую интернет-магазин. Ссылки на товарные позиции брались как раз из карты сайта или что-то в этом роде.

гет запросу будет отдаваться все то же самое, но скрипты вашему парсеру не обязательно выполнять ))