Глобальное потепление - насколько опасно?

[hardorsoft]

Сейчас существует много разных мнение на этот счет некоторые ученые говорят даже о возможном похолодании. Но все же большинство говорят о потеплении. Как на ваш взгляд это опасно? Насколько виновато это потепление в прошлогодних пожарах? Или это просто не подготовленность соответствующих служб?

[Levsha100]

Не более чем надуманная проблема, что бы развлекать людей, имхо.

[ds.Dante]

Думаю, в Википедии написано о потеплении больше, чем кто-то из нас сможет сказать сам. Лично мне ближе абзац, озаглавленный как позиция Гринписа:

Борьба за снижение выбросов „парниковых газов“ в любом случае принесет немалую пользу. Она предполагает переход на инновационный путь развития экономики, путем внедрения энергоэффективных технологий, развития возобновляемой энергетики и т. д. и т. п. Эти требования были бы актуальны даже в том случае, если бы проблемы изменения климата не существовало. Органическое топливо, на котором основана мировая экономика, не вечно. Рано или поздно оно закончится. Вопрос лишь в том, кто будет к этому готов, а кто, рассуждая о „всемирном заговоре экологов, политиков и бизнеса“ останется у разбитого корыта

[Utkin]

Насколько виновато это потепление в прошлогодних пожарах?

Примерно настолько же насколько Вини-Пух виновен в смерти Ивана Грозного...

А я вот в последнее время стал разочаровываться в Гринписе. Уж больше их действия расчитаны на какой-то балаган.

[hardorsoft]

Согласен с тем что проблему иногда преувеличивают. Поживем увидим. Думаю все же глобальное потепление сыграло свою роль в прошлогодних пожарах. Надеюсь что в этом году все будет нормально. У нас в Забайкалье начались пожары, на днях прошел дождь и вроде все притушило. Не знаю на долго ли. В новостях говорят о том что в Европе опять жара. Будем надеяться на лучшее.

[Utkin]

А у нас этой зимой -37 было. Тоже глобальное потепление виновато? В том что летом жарко, а зимой холодно? А чтобы в Забайкалье лес меньше горел ловите браконьеров, которые якобы сгоревший лес в Китай сбагривают, а пеньки жгут...

[WebbMan]

Некоторые ученые говорят даже о возможном похолодании.

Вначале скорее всего будет потепление потом, полная заморозка и будет ли...

Когда начнем кипеть, скорее всего государство начнет думать во благо природе а пока терпимо

[Smitt&Wesson]

В Мезозое и Палеозое Арктики не существовало, а Антарктида была свободна от ледового покрова. Природа буйствовало в своём тропическом проявлении. Золотая эра динозавров.
И кто сказал, что это было не глобальное потепление? После падения метеорита (65 млн лет назад), Земля погрузилась во тьму. Наступил очередной ледниковый перид. Погибло 90 % растительности и животных. Второй (малый) ледниковый период был около 40 тысяч лет назад. В это время вымерли мамонты. Характерно то, что в их желудках осталась не переваренная пища. Т.е. замёрзли они практически мгновенно. Такой сценарий хорошо показан в фильме "Послезавтра". Это не выдумка, а вполне рабочая гипотеза.
При значительном потеплении, интенсивность воздушных потоков увеличивается, что приводит к возникновению сильных ураганов и циклонов. При циклоне, холодный воздух из верхних слоёв атмосферы, перемещается вниз и на границах циклона образуются грозовые облака. Если разность температур будет слишком большой, к земле, через глаз циклона, может хлынуть поток сильно охлаждённого воздуха. Температура в это время может достичь -100, -150 С. Просуществовать такой суперциклон может очень долго. На Юпитере он наблюдается уже более ста лет (Большое красное пятно).
На счёт Гринпис и ископаемого топлива. При таянии арктических льдов выделяется огромное количество метана. Исчисляемое несколькими миллиардами тонн в год.
Примерно такое-же количество углекислого газа поступает от всех заводов и автомобилей за 10 лет.
В отличие от углекислого газа, метан не поглощается растениями. Метан легче кислорода и азота. Поднимаясь до стратосферы, он образует слой, который препятствует излучению тепловой энергиив космос (парниковый эффект).
Это приводит к ещё более интенсивному таянию ледников. В общем, процесс может стать необратимым.
Вот где таится наистоящая опасность.

[Blondy]

Я смотрела документальный фильм пару лет назад....так там выдвигалась научная идея, все эти выхлопы в атмосферу не могут стать причиной азоновых дыр и глобального потепления, как мы привыкли думать. Конечно, экология и ее изучение и защита очень важна, но дело в том, что в космосе такой бардак твориться, что пожалуй, мы быстрее схватим лиха оттуда, чем от глобальной экологической катастрофы в процессе технического прогресса человечества.

Да, говорят, что льды Антарктики тают, Гольфстрим может поменять свое течение... Но дело в том, что наукой установлено, что раз несколько десятков тысяч лет магнитные полюса Земли смещаются (тут уже человек никак ни при чем), а тут еще и Луна удаляется от Земли и возможно через несколько тысяч лет станет самостоятельным небесным телом - и старушку-Землю из-за этого неслабо потрясет. Якобы из-за этого ожидаются тектонические движения в океане и часть суши уйдет под воду, а другая наоборот, покажется из воды. Может вся эта аномальная жара и где-то затопление, а где-то сушь, и небывалые природные явления last call - то есть последний звонок для нас всех....

Да и вообще наша галактика Млечный Путь движется навстречу соседней галактике Туманность Андромеды на повышенных скоростях и наши далекие будущие предки смогут увидеть буквально из первых рядов самое настоящее светопреставление - столкновение галактик, довольно-таки обычная вещь для Вселенной.

А мы сможет увидеть, какие чудеса произойдут в декабре 2012 года - как нам обещали, когда метеорит пройдет очень близко к Земле, а затем в 2029 году вернется, чтобы якобы столкнуться с нашей планетой.

И вообще существует теория, что мы все потомки пришельцев с Марса, который из-за катастрофы, произошедшей в космосе вдруг стал нежилым - ведь доказано, что на Марсе когда-то была атмосфера, там есть вода в замороженном правда виде и возможно, когда-то он был очень даже обитаемым....

Но все это конечно на уровне гипотез и теорий, в пользу которых говорят некие научные факты и можно найти также факты, свидетельствующие против всего этого.

Глобального потепления бояться не стоит - чего его бояться, тут мы ничем помочь не сможем.... А вот природу поберечь надо. А может быть мы нашей планете уже настолько осточертели, что она просто пытается от нас избавиться. Ведь фактически человек ей не нужен, а она нужна человеку.

[hardorsoft]

Да я слышал что то про таяние ледников и вечной мерзлоты. А какой может быть выход из сложившейся ситуации? Лесовосстановление? Может если начать с этого сама природа найдет в себе механизмы защитить нас всех? Думаю у этой проблемы есть решение и ей занимаются. Просто интересно как простой человек может повлиять на решение этой проблемы. Раньше все было засекречено, сейчас наоборот версий много (не мало просто фантастических), а единой убедительной точки зрения нет. Вот и все, со временем все утрясется.