Смертная казнь. Надо или нет?

[pu4koff]

Сообщение от mv28jam

Вы думайте о себе, ратуя за смертую казнь! Идёте Вы по переулку на вас нападают двое, и так случилось что при самообороне Вы их убили. Свиделей нет, характеристики у них положительные а Вы в юности пару раз попадали к КПЗ за то что были футбольным болельщиком. Итого убийство 2 человек - смертная казнь. Через год случайно находят какого-то бомжа, который видел что напали на Вас, вы невиновны, но в гробу от этого не холодно не жарко...

Вы тоже думайте о себе, ратуя за отказ от смертной казни.
Так ли много совершается грабежей, убийств, изнасилований,.. эдакими хорошими со всех сторон мальчиками? Да и откуда этот бомж найдётся через год... кто его вообще искать будет? Мне кажется, что чаще тяжкие преступления совершают алкоголики, неоднократно судимые и прочие отрицательные персонажи. Сейчас они могут изнасиловать, убить, отсидеть, выйти и приняться за старое. Если их после первого же случая насилия расстреливать, то какова вероятность будет встретить их в тёмном переулке, что придётся обороняясь их убить?
А за убийство этих виртуальных двух человек и сейчас придётся ответить отсидкой в колонии. Это по вашему нормально? Как по мне, так попасть в места лишения свободы равноценно поставленному кресту на жизни (ну выйду я на свободу больным стариканом и что толку?). Уж лучше пусть сразу расстреляют
Вообще было бы интересно посмотреть статистику: какой процент осужденных возвращается в колонию в итоге, сколько однократно судимых и по разным видам преступлений. Если, допустим, 80% насильников повторно в итоге совершает преступление после отсидки, то может и не надо их выпускать на свободу?

[ds.Dante]

Сообщение от Utkin

Изнасиловал и задушил? Значит с ним надо поступить точно также.

А кто будет исполнять? :D

[DM_bite]

А почему не приводится обратный случай, когда пьяный богатенький дядька милицонер сбил двух девчонок на пешеходном переходе и ему за это нефига нету.

А вот для того чтобы милиционера казнить, нужно еще его привлечь.

[Utkin]

Сообщение от ds.Dante

А кто будет исполнять? :D

Ну другого насильника можно привлечь . Последний кайф, так сказать. Это мелочи, главное принцип.

[DM_bite]

Надо как в странах Востока - есть там наказание преступлением.

Вот у них-то там порядок действительно с этим... Все настеж открыто и никто ничего не ворует.

То есть преступник в погонах не преступник?

Формально - да, но мы же знаем как всё происходит в нашей стране

[Utkin]

Сообщение от DM_bite

А вот для того чтобы милиционера казнить, нужно еще его привлечь.

То есть преступник в погонах не преступник?

[pu4koff]

Сообщение от Utkin

Ну другого насильника можно привлечь . Последний кайф, так сказать. Это мелочи, главное принцип.

Ну да. Давайте еще соревнования между насильниками устраивать: Кто кого изнасилует. Запускаем двоих в клетку и пусть забавляются. Кто "победил", того расстрелять, кто проиграл, тому пожизненное, пока он на следующем "соревновании" кого-нибудь не "победит". Это дело еще показывать по телику и принимать ставки на исход поединка. Заодно и бабла на них поднимем. В общем, всё в лучших традициях голливудских фильмов про тюрьмы.
Только это уже как-то слишком... Надо стремиться к устройству культурного общества, а не возвращаться в средневековье

[SunKnight]

А вот для того чтобы милиционера казнить, нужно еще его привлечь.

Точно.

Достаточно ампутации конечностей.
Вору - руку, насильнику - половой орган, беглецу - ногу.

[ds.Dante]

Сообщение от Utkin

То есть преступник в погонах не преступник?

Преступник в погонах - уже не в погонах. :) В идеале.

[ROD]

Достаточно ампутации конечностей.
Вору - руку, насильнику - половой орган, беглицу - ногу.

А милиционеру что?