|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.04.2009, 21:16 | #1 |
Форумчанин
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 233
|
С++/С#/C.NET
Объясните чайнику, отличия друг от друга этих трех понятий. С++ знаю. Есть желание начать писать программы под виндовс, т..е с окошками. Желательно в стиле билдера. Куда податься?
|
28.04.2009, 21:22 | #2 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,085
|
C++.NET - убожество. Костыль для перехода от C++ к C#. C# будет лучше в данном случае. Окошки в стиле билдера можно лепить и на обычном С++ с использованием "гуёвых" библиотек Qt, wxWidgets,...
|
28.04.2009, 21:27 | #3 |
Участник клуба Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 1,434
|
Вообщем в нете полно описаний.
C.NET - несуществует такого. C# - ЯП, один из множества языков .NET платформы. Работает на основе .NetFramework. Является своего рода кроссплатформенным, так как работает везде где есть .NetFramework. Компилируется в IL. Полный ООП. Вообщем хорошая штука.
Проповедую design patterns, верую в MVC, доверяю eXtrime programming.
|
28.04.2009, 21:31 | #4 |
Форумчанин
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 233
|
неее, я имел ввиду design-time, т.е. когда из палитры компонентов ты выбираешь элементы какие нужны на форме и размещаешь их там мышкой
|
28.04.2009, 21:35 | #5 | |
Форумчанин
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 233
|
Описаний полно. Меня интересует именно сравнение. Отличия, особенности, что лучше и для чего....
Цитата:
|
|
28.04.2009, 21:38 | #6 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,085
|
Для этих библиотек существуют достаточно удобные дизайнеры форм. Для Qt поставляется вместе с библиотекой. Для wxWidgets нужно качать отдельно. Другие библиотеки не использовал
|
28.04.2009, 21:46 | #7 | |
Участник клуба Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 1,434
|
Цитата:
Проповедую design patterns, верую в MVC, доверяю eXtrime programming.
|
|
28.04.2009, 22:02 | #8 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,085
|
Под винду прикладное ПО нынче модно на C# писать и мода эта продлится еще долго, так что со временем проблем с наличием у пользователя .NET Framework'a не будет. Да и компы мощнее от года к году, так что производительность приложений уже не так остро стоит. Мой идеал на сегодня - C#, но без необходимости в фреймворке. Уж очень там всё красиво получается
Вообще тема была похожая в "Свободном общении". Почитайте там, может что полезное найдете |
28.04.2009, 22:21 | #9 |
Форумчанин
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 233
|
|
29.04.2009, 01:29 | #10 | |
Eclipse Foundation
Старожил
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 2,604
|
Цитата:
C# без фреймвока - утопия. Именно из-за него все так красиво и получается. Но C# для меня слишком "запакован", то есть там все уложено красивенько в классы, что программисту нужно только в правильной последовательности все писать и все. Взять WCF - нет возможности низкоуровневого формирования пакета, для отправки через тот же сокет. Все "само" делается. А это мне не сильно по душе. Я привык контроллировать процесс. |
|