|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.04.2017, 20:59 | #31 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
Arigato, вот такая же логика в министерстве финансов, потому я и говорю что они не компененты, если они так думают, то это трындец стране.
решается это просто - берется процент, например 1% от всех вкладов в банковской системе и перечисляется одним платежом из ЦБ в бюджет, все то же самое что вы планируете делать с налогами на вклады, доставая каждого конкретного человека. 1 минутное действие, вместо целого института бюрократов и толпы жуликов. |
22.04.2017, 21:02 | #32 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,551
|
Вы не видите общей картины. Это же новые рабочие места, что в условиях кризиса особенно актуально
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
22.04.2017, 22:14 | #33 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Это инфляция, неэффективные рабочие места под никому не нужную бюрократию.
Не то, чтобы в принципе подоходные налоги это было плохо, а просто такая система, которая слишком много ест.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 22.04.2017 в 22:20. |
22.04.2017, 22:45 | #34 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,551
|
Бюрократия нужна бюрократам. Где им еще работать?
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
24.04.2017, 10:36 | #35 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Цитата:
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
|
|
25.04.2017, 19:52 | #36 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
MihalNik, я позаимствую вашу фразу про рабов, раньше воспринимал это только по отношению к эммигрантам из южный стран, которые как рабы часто работали, но вопросы в стиле латифунджари о курсе рубля и гарантии их долларовых доходов, всё таки нужно обращать в сторону тех кто распросраняет эти валюты, у них интересоваться какими благами их могут обеспечить.
Вопросы к российскому правительсву, власти в целом должны быть только о том, какие блага они нам обеспечат за наши рубли, курс валют не должен быть в компетенции правительсва, и ЦБ отчасти только. Мы не рабы американских банкиров и её агентов на территории РФ, у нас своя валюта и своя экономика, которую нужно развивать и защищать, а не в гонять в экономическое пике, посредством атаки на рубль, российские компании, российских граждан. Если правительсво продолжит атаковать рубль, придётся задавать им реально неудобные вопросы, про деньги, которые они перекачали в пенсионные фонды, например, как они работают на экономику и кого обогащают. Задавать вопросы - это тоже объёмная работа, на которую нужно выделять время, а хотелось бы заниматься своми делами, к которым есть интерес, а не разбираться в причинах саботажа нац экономики. Хотелось бы пожелать нашим финансистам не увлекаться азартными играми на валютных колебаниях, а зарабатывать профессионально на росте экономики. Банально укрепить рубль, и скупать на кредитные дорогие рубли необходимые валюты, которые нужны для успокоения души каждого из персональных участников финансового рынка. Делать это можно бесконечно, надёжно, без рисков для себя и своей страны. |
27.04.2017, 21:10 | #37 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
Сенатор Елена Афанасьева:
"Трунин, наверное, считает, что в данном случае вкладчики выступают в роли рантье, что, по сути, неверно и неправильно. Хочу обратить внимание правительства на то, что уж если вы идею не выносили, не родили и не пытаетесь ее внедрить, то подобные измышления замминистра напоминают провокацию: а вдруг прокатит? И неужели чиновник столь высокого ранга не понимает, что это вызывает недоверие к правительству, к банковской системе со стороны населения?" "В данном случае подтрунивать над населением, мне кажется, неуместно" Сенатор Валентина Матвиенко: "Абсолютно готова подписаться под каждым словом из того, что вы сказали, думаю, как и большинство присутствующих в этом зале" первый вице-премьер Игорь Шувалов: "Президент одобрил представленный правительством подход о выплате всеми госкомпаниями дивидендов в основном 50% от прибыли" От меня - и нечего кипишь наводить, кода все гос компании и ЦБ работают с хорошей прибылью. Именно министерству финансов нужно взять расходную часть бюджета и увлечься проектным финансированием, чтобы получить работающий механизм с которого в будущем будет постоянно пополняться казна. И научиться, наконец, снижать налоги тем кто платит при хорошей экономической ситуации. |
18.05.2017, 14:37 | #38 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
Апну тему, 50% от прибыли которой оказывается и нет. )
стоит ли наказывать министра финансов рублём - считать им, моё мнение о неприемлемости схемы скупки долларов с рынка и в обмене их тут же в ЦБ на рубли, считаю в чистом виде криминалом. То что капиталлы зарубежные за такое публичное поведение накажут было многим, но не минфину рф. |
30.05.2017, 20:43 | #39 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Греф:
Цитата:
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 30.05.2017 в 20:49. |
|
30.05.2017, 21:13 | #40 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
MihalNik, слишком коротко. я не понял смысла сообщения.
По факту могу перевести так - волантильность цен - это плохо. Но если взять инфляцию за много лет, то средняя за год примерно будет 1% в месяц. Естественно, если экономика компании построена на бесконечном использовании дорогих кредитов при большой инфляции, при сокращении инфляции кредиты становятся еще более дорогими, на что я бы сказал и поделом. Хотя многие с удовольсвием банкротятся, не отдавая, то что понауспевали понавыводить из компаний. Так что проблемы, совсем не в резко снижающейся инфляции, а в том что нечего бесконечно раздавать кредиты не платежеспособным компаниям. Но это тоже никто не услышит, так как большинство банков создаётся только для кретитования своих компаний, в любом случае сбер может кредитовать ипотеку, если даже даст упомянутые 11% - народ будет разбирать её и при низкой инфляции в 4%. Да и любые другие видов кредитов под 11% будут востребованы, при низкой инфляции, так что проблем не вижу, а те кто брал кредиты под 20-30% или не планировал или не способен отдавать, я банку то в 20% не стал бы доверять, так как со временем не возможно отдать такой процент. В любом случае в ближайшие годы будем наблюдать заваливание банков, которые некогда диктовали условия рынку, а теперь заваляться, сломав тонкий ствол бумажной леквидностью, под раздутыми в кризисные годы балансами на счетах клиентов. В любом случае для сбербанка проблемы в этом нет, потому Греф может смело наводить панику, приглашая разумных инвесторов переложить ликвидность к нему в банк. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посоветуйте программу - учет финансов | Niro | Софт | 1 | 06.05.2015 22:50 |
Оптимальное планирование финансов | Сергуня | Помощь студентам | 10 | 10.02.2011 22:52 |
Когда они наконец научатся различать хакеров и взломщиков? | vasek123 | Свободное общение | 41 | 26.02.2009 20:12 |
Как узнать когда браузер скачивает, а когда нет? | iPod | Работа с сетью в Delphi | 1 | 07.05.2007 15:16 |