Функции с переменным числом параметров С++

[Mas0n_]

Решил ещё в этой теме написать.
У меня есть две функции:

int mul(short n, ...)
{
	int *p = (int*)&n;
	int res = 1;
	for (int i = 1; i <= n; i++)
		res *= *(++p);
	return res;
}

double sum(float n, ...)
{
	double *p = (double*)&n;
	double res = 0;
	while ((float)*p != FLT_MAX)
		res += *(p++);
	return res;
}

Первая функция работает нормально, параметры передаются, результат произведения элементов возвращает.
Вторая функция должна возвращать сумму элементов с первого по предпоследний, в качестве последнего параметра передается FLT_MAX, но суть не в этом. Почему-то в этой функции из-за явного преобразования типа (или из-за чего-то другого), он принимает совершенно другие значения.
Например:

double r = sum(1.12, 3.42, 4.3, FLT_MAX);

В отладчике видно, что переменная p вначале равна 0x0097fbf0 {-1.7835458874333207e+259}. Чтот это не очень похоже на 1.12. Или я чего-то не понимаю? Да и не возвращает она ничего, ошибку выкидывает.

Объясните пожалуйста, почему так. И как исправить функцию? (то, что тип возвращаемого результата не совпадает с типом принимаемых параметров это нормально, так по заданию нужно)

[Croessmah]

Или я чего-то не понимаю?

С ellipsis работают с помощью va_* макросов.

[waleri]

А почему берете указатель double?
Попробуйте заменить на float.

[Mas0n_]

Сообщение от Croessmah

С ellipsis работают с помощью va_* макросов.

Почему тогда предыдущая функция работает?
Или вот например

double sum(double n, ...)
{
	double *p = &n;
	double res = 0;
	while (*p != DBL_MAX)
		res += *(p++);
	return res;
}

Тоже работает.

[Mas0n_]

Сообщение от waleri

А почему берете указатель double?
Попробуйте заменить на float.

Вот так? так тоже пробовал. Не работает. А по заданию (я студент) обязательно нужно принимать float, а возвращать double. Не знаю, как ещё можно это сделать.

double sum(float n, ...)
{
	float *p = &n;
	double res = 0;
	while (*p != FLT_MAX) {
		res += (double)*(p++);
	}
	return res;
}

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от Mas0n_

Не знаю, как ещё можно это сделать.

А если так?

double fvarparm(float n, ...)
{
	float *p = &n;
	double res = 0;
	while (*p != FLT_MAX) {
		res += (float)*(p++);
	}
	return res;
}

[Croessmah]

Сообщение от Mas0n_

Почему тогда предыдущая функция работает?

Невезучий Вы, только поэтому.

#include <iostream>
#include <cstdarg>

double sum(int n, ...)
{
    double result = 0.0;
    va_list vl;
    va_start(vl, n);
    for (int i = 0; i < n; i++)
    {
        double val = va_arg(vl, double);
        result += val;
    
    }
    va_end(vl);
    return result;
}




int main()
{
    std::cout << sum(3, 5.4f, 3.3f, 1.2f);
}

http://rextester.com/IGYWV89197

[Croessmah]

Сообщение от Serge_Bliznykov

А если так?

При передаче float в ellipsis он продвигается в double.

[Mas0n_]

Сообщение от Croessmah

#include <iostream>
#include <cstdarg>

double sum(int n, ...)
{
    double result = 0.0;
    va_list vl;
    va_start(vl, n);
    for (int i = 0; i < n; i++)
    {
        double val = va_arg(vl, double);
        result += val;
    
    }
    va_end(vl);
    return result;
}

int main()
{
    std::cout << sum(3, 5.4f, 3.3f, 1.2f);
}

Почему нельзя обойтись без этих макросов?

[p51x]

Можно, но весь их функционал прийдется реализовать самому. Включая выравния и варианты с размерами.