Помогите с адресацией

[Dimas190597]

mov ax,W_TAB+3
это прямая адресация, но нигде не могу найти, что делает "+3"?

[Mikl___]

допустим у тебя есть массив из 10 байтов с именем W_TAB
db W_TAB 19,28,37,46,55,64,73,82,91,10

1. если у тебя MASM или TASM, тогда команда mov ax,W_TAB+3 загрузит в АL 46, а в АН 55
2. если у тебя FASM, тогда команда mov ax,W_TAB+3 загрузит в АХ адрес ячейки в оперативной памяти, в которую помещен 4-ый элемента массива W_TAB

[Ethereal2]

Сообщение от Dimas190597

mov ax,W_TAB+3
это прямая адресация, но нигде не могу найти, что делает "+3"?

Ты реально компилируешь команду
mov ax, константа
Но ведь вместо константы можно всегда написать выражение. Его сосчитает ассеблер при компиляции. Например, ты пишешь
mov ax, 3+2
ассемблер сосчитает выражение и скомпилирует
mov ax, 5
Ну а в твоем случае ассемблер возьмет W_TAB, чтобы это W_TAB ни значило (если W_TAB - метка, то он возьмет адрес этой метки) и прибавит к нему 3. А потом скомпилирует
mov ax, результат_этого_сложения

[Ethereal2]

Только какой это будет иметь смысл ?
Фишка в том, что в MASM (и оттуда из совместимости в TASM) была зачем-то введена типизация. У каждой метки есть тип. И исходя из него ассемблер соображает что ему компилировать. Типа из контекста. Если ты напишешь :
W_TAB = 5, то
mov ax, W_TAB+3
даст тебе
mov ax, 8 ; константа_восемь
а если ты напишешь
W_TAB dw 1,2,3
то
mov ax, W_TAB+3
даст тебе
mov ax, косвенно с адреса на 3 больше, чем у метки W_TAB
потому-что в первом случае у метки есть тип "константа", а втором случае тип "указатель на слово". Вот такой вот богомерзки неоднозначный синтаксис у MASM/TASM.

А у FASM такой неоднозначности нет и там эта команда скомпилируется как выше указал Mikl.

[Ethereal2]

--------