Точки останова в повторяющихся фрагментах кода

[cyberdev]

Сообщение от Avazart

Код:

#include <iostream>
using namespace std;



int main() 
{
    int c= 5;
    int b= 2;
    
    // Вместо локальной функции.
    struct Sub1
    { 
      Sub1(int& c, const int& b):c(c),b(b){};  	
      void operator()(void){c-=b; ++c;} 
      private:
         int &c;
         const int &b;
    };
    Sub1 sub1(c,b);
    
    sub1();
    
    std::cout << c <<" "<< b <<std::endl;
return 0;
}

Ну здесь все равно есть сложность. У меня нельзя использовать указатели. Это С++ подобны скриптовый язык и указатели там используются только в качестве параметров функций и всё, к сожалению.

[Avazart]

Сообщение от cyberdev

Это С++ подобны скриптовый язык

Ну так чего ты на мозг паришь своей скриптовой фигней ?
Т.е если это не С++ - смотри документацию этого языка и зубри.

P.S: Я уже не говорю о том что в моем коде нет указателей.

[alexzk]

Сообщение от Alex11223

Так я ж про мета-программирование и прочую магию. В Бусте ж вроде было что-то типа лямбд до С++11.

Так в чем проблема - пользуйте буст ) Вот только у меня подозрение - опять чета будет не поддерживатся.

[cyberdev]

Сообщение от Avazart

Ну так чего ты на мозг паришь своей скриптовой фигней ?
Т.е если это не С++ - смотри документацию этого языка и зубри.

Потому, что это С++ подобный язык. Большинство возможностей, как в С++. Но некоторые не работают. Вот и хотел проверить, что работает из С++ а что нет, заодно и узнать все возможные способы. Плюс, у всех желающих есть возможность узнать, какие бывают способы работы с повторяющимися фрагментами кода в С++. Чем плохо?

[Alex11223]

Да если там даже указателей нет, то наверняка там очень много чего не так )

И вообще что за странные люди берут С++ для скриптов. Брали б Ассемблер.

[New man]

Сообщение от cyberdev

В то время, как от любого кода ощущения нормальные. Так что перестань плеваться биологическим продуктом жизнедеятельности.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Любезный господин, Вы хоть раз в жизни работали программистом или, на худой конец, читали чужой код?

Сообщение от cyberdev

Будь столь любезен, не пиши в эту ветку!

Нет, я не любезный, я любитель правды
А правда такова, что если локальную функцию нельзя вынести за пределы функции, то значит мы имеем дело с говнокодом.

Насчёт пахнущего кода почитай хотя бы это, что ли: https://en.wikipedia.org/wiki/Code_smell

Сообщение от Alex11223

Да если там даже указателей нет, то наверняка там очень много чего не так )

Через десять дней мы узнаем, что это на самом деле диалект JS :D

[Avazart]

Сообщение от cyberdev

Потому, что это С++ подобный язык.

С# Java и JS это тоже Си подобные, это как ... с пальцем сравнивать.

[Avazart]

Вот и хотел проверить, что работает из С++ а что нет, заодно и узнать все возможные способы.

Читать документация слабо?
Думаю никому не интересен твой скриптовый С++.