Windows таймер с точностью до микро(нано)секунд с callback-функцией.

[raxp]

...вы знаете, да. На железяках своих таймеров может не быть.

[Zarc]

Сообщение от raxp

...дочитайте тему до конца, пост.

Да, да, я понял, о чем вы - о задержке в микросекундах с помощью QueryPerformanceCounter.

Сообщение от f.hump

а зачем, если не секрет, вообще нужно знать время настолько точно?

Сообщение от raxp

...некоторые с железяками работают.

Нет, у меня не железяки. Моделирую процесс, во время которого объекты взаимодействуют друг с другом и окружающей средой (события). Время же между двумя последовательно происходящими событиями может быть жутко мало. Сейчас из очереди событий получаю ближайшее, когда срабатывает таймер, установленный на время этого события. Вот тут то процесс упёрся в одну милисикунду (минимальный интервал стандартного таймера-контрола), и протекает медленнее, чем должно быть (не говоря уже об увеличении скорости протекания).
Тут то и хотел я прикрутить более точный таймер, а вчера понял, что мыслил не в ту сторону. Ведь можно просто проматывать мои события, пока суммарное время между ними не будет равно, скажем N мс, N>=16, а затем отображать изменение системы с частотой в 1000/N fps. Собственно, необходимость в точном таймере отпала, вроде.

Но, всё равно, спасибо за идеи по его реализации, может понадобится когда.

[raxp]

...у вас нет, у других есть, это не к вам относилось.

p.s.: а вообще, да, пересмотр методологии и взгляд под другим углом на проблему дает альтернативные решения ...поэтому на наших форумах принято интересоваться контекстом.