2D-платформеры

[BDA]

Эта платформа так нарисована (если по ней бегать, то она не изменит своей перспективы, то есть в реальности она совершенно плоская). Слой отрисован как одно большое изображение, скорее всего.

[Shkolota]

Если слой рисуется как одно большое изображение, объекты на нем статичны, что отнимает у игры много возможностей. К тому же, при таком представлении уровня расходуется слишком много ресурсов, ведь всегда есть повторяющиеся элементы, которые можно заменить одним, а не рисовать каждый раз новый.

Небольшой анализ другого скриншота помог выявить такие повторяющиеся элементы:



Возможно, немного ошибся с выделением элемента, но суть не в этом. Также, забор может быть представлен отдельным объектом.

[BDA]

Согласен, что могут и из кусков собирать. Но особой сложности в сборке изображения из кусков нет - нужно просто нарисовать так кусок, чтобы можно было приставить к нему другой (блоки могут быть квадратными, а изображение этого блока иметь неровные края). Все упирается в художника.

[Крутой Ноль]

Я новичок в программировании, хочу написать 2D платформер, использую c++ и HGE Но у меня возникала проблема... Как можно организовать загрузку и отрисовку такого уровня, как в данной игре? Это же совсем иначе, чем игр, где используются тайлы одинакового размера...

[_PROGRAMM_]

Читал не всю тему. А что в 3DMax нет ortho(ортогональной проекции)?

[Пепел Феникса]

Сообщение от _PROGRAMM_

Читал не всю тему. А что в 3DMax нет ortho(ортогональной проекции)?

как камеру настроишь то и получишь.

[Shkolota]

Читал не всю тему. А что в 3DMax нет ortho(ортогональной проекции)?

В 3D Max'е все есть, но проблема в том, что при такой проекции модель искажается, следовательно, необходимо думать о том, как подойти к созданию изображения (модели) таким образом, чтобы она выглядела перспективно и, при этом, могла бесшовно заполнять пространство.

Я новичок в программировании, хочу написать 2D платформер, использую c++ и HGE Но у меня возникала проблема... Как можно организовать загрузку и отрисовку такого уровня, как в данной игре? Это же совсем иначе, чем игр, где используются тайлы одинакового размера...

Возможно, объекты должны иметь свои координаты, не зависящие от сетки. Подход для каждой игры используется разный, но мне видится, что клеточный вариант организации карты (эти самые тайлы) более подходит для стратегий и иных игр с видом сверху, да и там он может быть разбавлен, к примеру, разделением всех игровых объектов на текстуры и объекты, где первые используются для заполнения всей карты по сетке, а вторые не привязаны к ней и имеют свои координаты. К объектам второго типа можно, например, отнести здания и боевые единицы в стратегиях.