Экономия памяти. Что лучше: метод класса или процедура с параметрами... или без разницы?

[3D Hunter]

Добрый день. Возник скорее вот такой философский вопрос
Суть в следующем: есть класс, в нем есть метод(ы). В программе создается множество экземпляров данного класса. Будет ли каждый метод вновь созданного экземпляра занимать память в куче? Может тогда лучше использовать простой метод с параметрами конкретного экземпляра класса? Или это вообще для компилятора не имеет значения?

Пример кода или что лучше:

type
  MyClass = class
  public
    FCount:integer;
    FName:String;
...
procedure MyClass.DoEtc;
begin
  //действия по работе с FCount и FName... здесь много кода
end;

или

procedure DoEtc(var FCount:Integer; var FName:String);
begin
  //действия по работе с FCount и FName... здесь этот же громоздкий код
end;

По идее, для каждого экземпляра класса MyClass будет выделяться память и для кода его метода(ов). Но простая процедура DoEtc в коде одна, и при ее вызове идет только обращение по конкретному адресу в памяти с входными указателями на данные того же класса.
Если метод процедурный, то это может сократить расходы памяти... Или я не прав?

[veniside]

> Будет ли каждый метод вновь созданного экземпляра занимать память в куче?

нет.

Несколько байт будет забирать только виртуальный метод. Под VMT, не под код.

> Если метод процедурный, то это может сократить расходы памяти... Или я не прав?

разница между "обычной" процедурой и методом только в том, что в метод передётся Self.

[Человек_Борща]

Если не ошибаюсь, то размер процедуры/функции определяются только размерами их стёка.

А класс реализует все свои методы и процедуры.

В прочем проверить не сложно =)

Назначте 3 типа:

   Type
      TSomeProc=procedure;
   type
      TSomeFunc=function:bool;
   type
      tSomeClass=Class
      publc
      procedure DoSome;
      end;

Создайте по экзмемпляру каждого типа, а затем выполните SizeOf для каждего:
http://www.delphibasics.ru/SizeOf.php

Вот ради интереса:

type
 TSomeProc=procedure (S:Integer);

type
 TSomeFunc=function (S:Integer):Integer;

type
TSomeClass=class

end;


var
  Form1: TForm1;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  c:TSomeClass;
  f:TSomeFunc;
  p:TSomeProc;
begin
  ShowMessage(IntToStr(SizeOf(TSomeClass)));
  ShowMessage(IntToStr(SizeOf(TSomeProc)));
  ShowMessage(IntToStr(SizeOf(TSomeFunc)));
end;

Все по 4 байта.

[3D Hunter]

Человек_Борща, вы тут имеете в виду указатели, а они всегда 4хбайтовые. SizeOf возвращает размер структуры или атомарного типа, а вот касается ли это стека метода?
veniside, т.е. не имеет смысла усложнять жизнь? все в классы?

[Пепел Феникса]

Если не ошибаюсь, то размер процедуры/функции определяются только размерами их стёка.

ошибаетесь, процедуры не являются объектом или типом данных.
есть лишь указатель на процедуру.

Все по 4 байта.

размер указателя.

veniside, т.е. не имеет смысла усложнять жизнь? все в классы?

нет, не имеет смысла усложнять жизнь.

вы тут имеете в виду указатели, а они всегда 4хбайтовые.

они имеют размер целевой платформы.

[Stilet]

veniside, т.е. не имеет смысла усложнять жизнь? все в классы?

Мне кажется нужно в твоем случае задаваться не вопросом ресурсов а вопросом удобств для программиста. Что тебе удобнее функционалка или ООП?
Даже если ты все функции выведешь из класса не оч. много выиграешь в экономии ресурсов.

[3D Hunter]

понял, спасибо большое за разъяснения! ближе конечно ООП. Значит буду оставлять в классах функционал.

[Человек_Борща]

Тс, возмите на заметку это: http://www.gunsmoker.ru/2010/08/9897.html