|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.02.2009, 18:04 | #1 |
Форумчанин
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 621
|
Умный дом
Надеюсь тут можно об этом поговорить ^_^. Я вот хотел бы узнать вашу точку зрения как стоит реализовывать данный проект. Я сам лично вижу следующее: комп посылает согласно заложенному сценарию команды через COM порт устройству, который согласно командам управляет освещением, отопление и т.д. хотя тут тоже не все просто в плане управления мультимедийными устройствами =\
Помог? Ну так нажми на весы!
|
10.02.2009, 18:14 | #2 |
Участник клуба
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 1,977
|
Вобще то идея умного дома реализуется на микроконтроллерах.Кидаешь по дому кучу датчиков(температура,освещенность,в лажность,охранные,
пожарные и т.п.) и исполнительных устройств (реле, регуляторы,клапана сервоприводы и т.д.).Все это подключаешь к входам/выходам контроллера пишешь прогу в контроллер и наслаждайся.Один из простых - Logo от Siemens ( oколо 130 евро контроллер).
И не сомневайся даже ... отдых - кайф, работа - лажа!
|
10.02.2009, 18:20 | #3 |
Форумчанин
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 621
|
А не проще системник на линуксе воткнуть? ^_^ Или я не вижу всей проблематики =\
Помог? Ну так нажми на весы!
|
10.02.2009, 18:31 | #4 |
Участник клуба
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 1,977
|
Большую часть бюджета для такого проекта съедят датчики и исполнительные устройства.Если использовать системник компа (не важно с какай ОС) то дополнительно понадобятся интерфейсы согласования с системником.Системник для таких задач вполне можно заменить микроконтроллером типа Pic или Atmel.Но вопрос разработки и изготовления интерфейся остается.Тогда как в промышленные контроллеры уже приспособлены для подключения стандартных датчиков и исполнительных устройств всевозможного вида .Остается чистый монтаж и разработка программного обеспечения.Причем контроллеры всегда имеют встроенный интерфейс связи с компьютером,что дает большие возможности для визуализации
проекта.
И не сомневайся даже ... отдых - кайф, работа - лажа!
|
10.02.2009, 18:39 | #5 |
Форумчанин
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 621
|
Если я правильно понял, то айснее использовать контроллеры даже допустим при том условии, что для задания режимов будет использоваться КПК по средствам WIFI
Помог? Ну так нажми на весы!
|
10.02.2009, 18:51 | #6 |
Заблокирован
Старожил
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 4,032
|
Интересно сколько комп будет кушать если будет постоянно работать?
Мне кажется подходит AtMega16+USART+ Дешифраторы(чтобы к нескольким "ногам" подключить много устройств) |
10.02.2009, 18:59 | #7 |
Форумчанин
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 621
|
AtMega16+USART+ Дишефраторы вот этот комплект скока будет стоить?
Помог? Ну так нажми на весы!
|
10.02.2009, 20:20 | #8 |
Заблокирован
Старожил
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 4,032
|
Есть классный форум, я видел в нем подобную тему, если что ребята помогут он тут
Насчет цены боюсь соврать поищите в интернет магазинах, раньше , вроде, было около 250 рублей. P.S.USART - протокол обмена инфы Дешифраторы, если старые аналоги - копейки . |
10.02.2009, 21:25 | #9 |
Форумчанин
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 621
|
спасибо за информацию.
Помог? Ну так нажми на весы!
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программирование игры "Самый умный" | Rusl92 | Общие вопросы Delphi | 3 | 07.04.2008 17:24 |