Беспилотный камаз - убийца на дорогах.

[pu4koff]

Сообщение от Utkin

Что для Вас умный дом?

У умного дома должен быть ум, чтобы не нужно было заботиться о включенном утюге, температуре воздуха, закрыта ли дверь,... Должен быть относительно автономен и подстраиваться под человека (конечно с возможностью ручной настройки). Все эти свет по хлопку и помощники аля эппловская siri - это всё баловство, а не умный дом, ибо ума там нет.

Сообщение от Smitt&Wesson

А с этим я и не спорил. Усройство, ПОМОГАЮЩЕЕ водителю, это не устройство-ВОДИТЕЛЬ. Такие вещи только приветствовать можно.

Так одно другому не мешает. Разработают автоматику, пустят в народ, будут опции для простых смертных, как есть сейчас автопарковщики, автотормозильщики,...

По поводу круглых полей: лет 20 назад в каком-то советском журнале для пионеров-самоделкиных видел плуг для такого. В центре поля что-то типа сваи. к ней труба, на конце трубы двигатель и колесо, по трубе ездит плуг. Вот мотор крутит колесо, конструкция относительно центра катается по полю, постепенно плуг сдвигается.

[Utkin]

температуре воздуха,

Это уже есть.

не нужно было заботиться о включенном утюге,

Так и не нужно. У меня с терморегулятором и таймером. Просто вырубается если долго лежит на шмотке (правда вещь все равно портится ) или если долго включен.

закрыта ли дверь,...

Дверь закрыта всегда (ставится доводчик двери). Чтобы войти нужна авторизация или открыть изнутри.

Все эти свет по хлопку

Свет не только по хлопку, а по расписанию. Вы точно про умный дом читали? Это какая-то старая статья наверно была.

[Аватар]

Умный дом сам уборку делает и терморегулируется, сам хавку готовит и доставку продуктов производит. Само собой реагирует на звуковые, а еще лучше ментальные команды. Вот это я понимаю умный дом Забыл - пса моего ещё сам выгуливает

[zvygin1964]

Сообщение от Smitt&Wesson

На глобусе Украины?

Вопрос масштаба карты. Это обзор покупателей вашего сельхозробота.
Вам какая разница, кто инвестирует и по какой дороге будет ездить этот КАМАЗ-эвакуатор: по МКАД или Route 66 ?

[pu4koff]

Сообщение от Utkin

Свет не только по хлопку, а по расписанию. Вы точно про умный дом читали? Это какая-то старая статья наверно была.

Суть в том, что все эти расписания всё равно нужно самому выставлять. Ума у этого дома в итоге ноль. Тупое следование заданным командам.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Умный дом сам уборку делает и терморегулируется, сам хавку готовит и доставку продуктов производит. Само собой реагирует на звуковые, а еще лучше ментальные команды. Вот это я понимаю умный дом Забыл - пса моего ещё сам выгуливает

Мой сосед приобрёл себе робота. Робот умеет - стирать, шить, готовить, убирать в квартире, выгуливать собаку... Роботу 25 лет и зовут - Наташа.

Вам какая разница, кто инвестирует и по какой дороге будет ездить этот КАМАЗ-эвакуатор: по МКАД или Route 66 ?

Собственно, никакой. Я его вообще не рассматриваю как нечто полезное, а уж тем более быстроокупаемое.

[MihalNik]

Сообщение от Аватар

Умный дом сам уборку делает и терморегулируется, сам хавку готовит и доставку продуктов производит. Само собой реагирует на звуковые, а еще лучше ментальные команды. Вот это я понимаю умный дом Забыл - пса моего ещё сам выгуливает

И пес будет командам умного дома отдавать предпочтение и на Вас рыкнет, если Вы ИИ не послушаетесь=)

Сообщение от the_deer_one

Smitt&Wesson Аа, так он рельсовый. Но рельсы занимают площадь поля. И за скока одно поле обрельсение окупит?

Примерно за три года при обычном расчёте амортизации и около 2-х лет при ускоренном.

1 рельсина 25м стоит как некислый урожай зерновых с гектара. Там надо больше двух десятков рельсолет, без учета доставки, подкладки и монтажа. Несколько лямов/га. Да агро-"робот" просто копеечный на этом фоне

Робот движется по рельсам, что уже гарантирует его положение в пространстве.

А положение рельс в пространстве с учетом даже небольшого рельефа местности гарантирует только баснословная стоимость.

Иными словами, сколько тракторов заменит?

24-х метровый штук 60.

Штук 60 китайских тракторов для мелких хозяйств по несколько га за эти деньги купить можно, да.

При этом на каждый трактор приходилось помимо трактористов по 2 человека обслуги и администрации, а это в общей сложности 90 человек.

Поэтому водители-блондинко на фиг никому и не нужны. Нужен тот, кто полностью качественно обслуживает технику и сможет быстро починить на месте.

Представьте, не нужно раком ползать по сырой земле

Ну да, вот как раз трактор раком ползает.

Для обработки 1000 га у нас был парк в 30 тракторов

Трактора позволяют обрабатывать от несколько десятков до сотен га. Комбайны - сотни-тысячи га. (при расходе топлива порядка литра на тонну продукции).

а можно сидеть в тёплом помещении за экраном компа

Надо просто поставить в китайский трактор китайский ноут/планшет, рукомойник, кофеварку, кресло из IKEA и запилить автопилот=)

и наблюдать, как робот сорнячки дёргает, поливает растения вовремя

Одно дело обозвать проект, супер пупер гаджет с рюшешчками для «блондинок», готовых платить деньги, другое аграрный робот, нахрена он «блондинкам» - менеджерам, для них всё растёт в супермаркетах и ресторанах.

Блондинки готовы были бы смотреть на это вечно, если бы робот, скажем, впрыскивал воду в почву одноразовым медицинским шприцем, а сорняк подрубал щипчиками для ногтей.

[Smitt&Wesson]

MihalNik, т.е. Вы против агроробота? Пусть папуасы пашут, а Вы будете у них продукты на бусинки выменивать. Я правильно всё понял?

[Аватар]

Смитт, рельсовая система на поле в 1000га будет стоить как хорошая железная дорога, а может как авианосец. И обслуживать её вместе с агрегатами нужна солидная бригада высококвалифицированных специалистов. И хорошо оплачиваемых. Cкока пирожок будет стоить из зерна с такого поля? А так ни кто не против, все за. Ничего плохого, когда одна блондинка на 1000га работает

[MihalNik]

Сообщение от Smitt&Wesson

MihalNik, т.е. Вы против агроробота? Пусть папуасы пашут, а Вы будете у них продукты на бусинки выменивать. Я правильно всё понял?

Х.з. что там является роботом, но на рельсах это ездить в промышленных масштабах для перечисленных с/х культур не будет.

И если речь о роботе, а не рельсе, то х.з. что мешает поставить его на какое-нибудь шасси.

То, что 2 ляма не дают - правильно.
Вы даже не удосужились узнать, как эта проблема решается в современных условиях другими специалистами, а расчеты заоблачно далеки от реалий.

При высокой капиталоемкости робот имеет смысл только в условиях теплицы на дорогостоящих овощах и зелени (круглый год), или в саду - это единственные отрасли, где еще очень много ручного труда. И нужны именно легкие роботы с хорошим "интеллектом". Где не факт, что ручной труд не будет дешевле.