Беспилотный камаз - убийца на дорогах.

[waleri]

А я не понял - а трактор не может "обработать" те же гектары за то же время?
И потом, прототип уже есть, или это теоретическая скорость?
И что значи "обработать"? Вспахать? Полить? Прополоть?

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

Хочете буквоедством заниматься - вперёд, мне на эти штрафы как-то наплевать.

Это не буквоедство, а констатация факта. Вам без политсрача уже не комфортно. Ну не было в этой теме ни про Путина, ни про то, что в РФ все плохо. Обсуждали Камаз беспилотный и его возможных иностранных конкурентов. Вы же в этом умудрились и Путина разглядеть, и что в РФ все плохо

[Smitt&Wesson]

Сообщение от waleri

А я не понял - а трактор не может "обработать" те же гектары за то же время?

Трактор самостоятельно ничего не может. Он даже завестись сам не может, для этого нужен тракторист. Для обработки 1000 га у нас был парк в 30 тракторов. И вспахивали они эти га за те-же 10 дней работая в 1 смену. При этом на каждый трактор приходилось помимо трактористов по 2 человека обслуги и администрации, а это в общей сложности 90 человек.

И потом, прототип уже есть, или это теоретическая скорость?
И что значи "обработать"? Вспахать? Полить? Прополоть?

5-6 км в час, это стандартная скорость вспашки. Обработать, это и вспахать и полить и посеять и прополоть и окучить и собрать. Робот-то полноцикловый. Расчёт дан для вспашки перед посевной т.к. это самый короткий агропериод. Для всех других, отводится больше времени.

[Utkin]

Подавляющее большинство подворий сейчас и себя прокормить не может. Если десять лет назад у меня вокруг по утрам орали питухи, хрюкали и стучали копытами, то сейчас в основном воют собаки и кошки, а в огородах в лучшем случае деревья растут с цветочками. Люде не хотят ковыряться в земле и растаскивать какахи, потому как труд этот тяжек, чтобы путное выращивать надо раком большую часть дня стоять. Менталитет меняется, кругом принцы и принцессы, которые хотят путишествовать и развлекаться пока молоды.

А корма посчитали? Раньше сено/комбикорм стоило дешевле. Сейчас чуть ли не в убыток получается. И смысл возиться если то на то и выйдет? Насчет огорода такая же бодяга - купить нормальные семена огурцов большая проблема между прочим, а стоит как героин. Насчет стоять раком большую часть дня я не согласен. Тут наверно от сезона зависит - у меня вон капуста уродилась, так я не особо и заморачивался с ней и как мог по родственникам распихал, девать некуда. А вот баклажаны во всем регионе так себе, что у меня (при том я не огородник и для меня это больше повинность, чем смысл жизни), что у соседа, занимающегося теплицами, рассадой и прочими с/х работами. Уток держал раньше - смысл заниматься ими есть. Но только при больших объемах (соответственно большой оборот денег, большие площади и все такое).

[С.М.С]

Посчитали, пост №56.

О том и речь, что семена тоже надо самим селекционировать, хозяйство не заканчивается одной капустой или утками. Даже на прополку сорняков сколько сил требуется затратить? После каждого дождика, сорняки, прут. Вот так с каждой мелочи день и набирается. С подходом тяп ляп семена бросил, авось и вырастит на подсобном не проживёшь. В общем то, как и при любом деле.

[Utkin]

После каждого дождика, сорняки, прут.

На тропинки ложите чего-нибудь. Рубероид например. Тогда оттуда и не будет лезть ничего. Касательно самих грядок пробовал что-то вроде мульчирования - когда уже растение более менее сформировалось почва в грядке покрывается перегноем перемешанным с мелкими опилками/древесной трухой. Во-первых это задерживает влагу - на солнце покрывается тонкой корочкой под которой всегда мокро. Во-вторых, не дает расти сорнякам (вообще всему что не выросло до внесения смеси). Правда заводятся всякие там жучки/червячки/паучки, но на растениях это никак не отразилось (по-крайней мере внешне).
Насчет семян тут целый фронт работ нужен - со временем они перерождаются/переопыляются и нужно обновлять. Обновлять нечем - всюду гибриды F1.

[С.М.С]

Верно. Всё детство и юношество прошло с огородом, сейчас животины нет, осталась картошка, овощи, зелень, виноград с деревьями. Покупаю квартиру

[pu4koff]

Сообщение от Arigato

Это не буквоедство, а констатация факта. Вам без политсрача уже не комфортно. Ну не было в этой теме ни про Путина, ни про то, что в РФ все плохо. Обсуждали Камаз беспилотный и его возможных иностранных конкурентов. Вы же в этом умудрились и Путина разглядеть, и что в РФ все плохо

Считаете мои сообщения за нарушение - вперёд, есть соответствующие инструменты, не понимаю к чему разводить флуд тут и самому же провоцировать скатывание темы в политсрач.

Сообщение от С.М.С

Посчитали, пост №56.

О том и речь, что семена тоже надо самим селекционировать, хозяйство не заканчивается одной капустой или утками. Даже на прополку сорняков сколько сил требуется затратить? После каждого дождика, сорняки, прут. Вот так с каждой мелочи день и набирается. С подходом тяп ляп семена бросил, авось и вырастит на подсобном не проживёшь. В общем то, как и при любом деле.

Тут опять же много факторов влияет. Кому-то земли много даром досталось, но он нормально её всю обработать не может (не хватает денег, людей, техники,...), поэтому делает абы как. У кого-то наоборот есть деньги и ресурсы, но земли мало, он вкладывается в качество обработки. Оно что с личным хозяйством так, что с фермерами.

Сообщение от С.М.С

Верно. Всё детство и юношество прошло с огородом, сейчас животины нет, осталась картошка, овощи, зелень, виноград с деревьями. Покупаю квартиру

Свой дом субъективно таки лучше скворечника

Сообщение от Smitt&Wesson

Трактор самостоятельно ничего не может. Он даже завестись сам не может, для этого нужен тракторист. Для обработки 1000 га у нас был парк в 30 тракторов. И вспахивали они эти га за те-же 10 дней работая в 1 смену. При этом на каждый трактор приходилось помимо трактористов по 2 человека обслуги и администрации, а это в общей сложности 90 человек.
5-6 км в час, это стандартная скорость вспашки. Обработать, это и вспахать и полить и посеять и прополоть и окучить и собрать. Робот-то полноцикловый. Расчёт дан для вспашки перед посевной т.к. это самый короткий агропериод. Для всех других, отводится больше времени.

Любую технику нужно обслуживать, а это дорогие для деревни специалисты по железу. Ваш робот опять же вряд ли покроет все стадии, т.е. рано или поздно понадобятся человеки. Вряд ли они будут сидеть год на печи без работы, чтобы потом прийти на недельку картошку по полю собрать, грубо говоря.
Даже то, что можно автоматизировать, не всегда имеет смысл автоматизировать. Это вещь такая, что нужно делать с умом.

[Smitt&Wesson]

Воооот. Уже по обсуждению видно, что беспилотный камаз нахрен никому не нужен, а вот агроробот сильно облегчил бы жизнь многим людям. Представьте, не нужно раком ползать по сырой земле, а можно сидеть в тёплом помещении за экраном компа и наблюдать, как робот сорнячки дёргает, поливает растения вовремя и вообще выполняет всю тяжелую работу. Так во что-бы вы вложили деньги, в камазы или в агроробота (я имею в виду покупку, а не разработку)? И что на самом деле из этих двух конструкций полезней?

Любую технику нужно обслуживать, а это дорогие для деревни специалисты по железу.

Если экземпляр единичный то да, дорого. Но если у всех соседей по агророботу, то тут уже и инфраструктура будет развиваться. Механики, электронщики, компьютерщики подтянуться. В общем, свято место, пусто не бывает.

[С.М.С]

Smitt&Wesson Вы же бываете на казусе, да и здесь во фрилансе – следовательно знаете, что люди заказывающие какую-либо работу деньги считают. Посему, кроме Вас самого врятле кто будет финансировать проект.
Одно дело обозвать проект, супер пупер гаджет с рюшешчками для «блондинок», готовых платить деньги, другое аграрный робот, нахрена он «блондинкам» - менеджерам, для них всё растёт в супермаркетах и ресторанах.