объединение запросов

[Vub]

Здравствуйте!
Почему-то не получается вроде бы простая задача:
Есть два запроса. Значения полей, которыми эти запросы связаны, повторяются. Но в 1-м запросе меньше повторений, чем во 2-м.

Как объединить эти два запроса в третий так, чтобы количество записей было равно количеству записей в 1-м запросе (где меньше повторений)?

Пробовал имитировать счетчик в 1-м запросе и ставить distinct в результирующем. Не помогает. (Имитация счетчика благополучно повторяется).

[evg_m]

Как объединить эти два запроса в третий так,

select q1.*, q2.*  from q1
1.  inner join q2 on q1.xx =q2.xx //только общие
2.  left join q2 on q1.xx =q2.xx //все из q1 дополнить если возможно из q2

[Vub]

Ну, с джоинами я, положим, немного знаком.
Есть еще идеи?

[Vub]

забыл пояснить изображение:
слева и справа два исходных запроса, по центру - то, что получается. Как видите, получается в два раза больше записей, чем надо. (left join, естественно, вставлен).

[Teslenko_EA]

Здравствуйте Vub.
"..не получается вроде бы простая задача..", "..с джоинами я .. немного знаком.."
"..Есть еще идеи?.." - для решения Вашей задачи нужны не идеи, а логика.
Результат (средняя таблица на картинке) абсолютно верно отображает набор записей связанных по полю [Товар код].
При такой связи каждому номеру проводки левой таблицы будет соответствовать два номера проводки правой
(конечно подразумевается уникальность записей в правой - Distinct)
Если необходимо выбрать только одно значение примените агрегатную функцию получив из правой таблицы
первое, последнее, максимальное или минимальное значение.
(First, Last, Max, Min - надеюсь с ними Вы так-же знакомы).

Успехов Вам.
Евгений.

[Vub]

Здравствуйте, Евгений.
Должен сказать, что "в Акцессе" я недавно, поэтому - чуть более сложная задачка - и логика программы, действительно, начинает от меня ускользать.

Меня терзают смутные сомнения по поводу применения предложенных Вами функций к данному случаю. Дело в том, что передо мной сейчас стоит задача подсчета прибыли в условиях изменения цен. Т.е. мне надо соотнести продажи к закупкам поштучно. Я отсортировал операции ("проводки") покупок, отсортировал продажи, "разгруппировал" их по количеству (т.е. каждая запись - единица товара).
И вот теперь эти две разгруппировки мне надо "склеить" соответствующим образом для подсчета разниц в ценах закупки и продажи.
Группировка правой таблицы (если я правильно Вас понял) здесь, имхо, не годится. Из нее надо взять столько записей, сколько было продано единиц соответствующего товара (по порядку, ФИФО), а остальное - отбросить.

У Вас, похоже, опыта гораздо поболе моего. Что-то можете присоветовать?
Спасибо.

[evg_m]

"разгруппировал" их по количеству (т.е. каждая запись - единица товара).

добавь теперь к ним НУМЕРАЦИЮ (пересчитать записи).

теперь тоже самое (разгруппировка до отдельных + нумерация) для покупок.
А теперь самое время все отдельные покупки и все отдельные продажи inner join по "порядковому" номеру. А потом суммирование и нахождение разницы (или же наоборот сначала разница потом суммирование).

а вообще для таких задач удобнее работать(вычислять) на клиенте (в программе с использованием цикла!).

[Vub]

Сообщение от evg_m

добавь теперь к ним НУМЕРАЦИЮ (пересчитать записи).

Дак вроде добавил уже (Счетчик). Или надо что-то другое?

Сообщение от evg_m

А теперь самое время все отдельные покупки и все отдельные продажи inner join по "порядковому" номеру.

По нумерации?! Я на всякий случай попробовал, и не получил ни одной записи. Что Вы имеете в виду?

Сообщение от evg_m

а вообще для таких задач удобнее работать(вычислять) на клиенте (в программе с использованием цикла!).

Это - да. Но с ним еще познакомиться надо. А пока надо хоть что-то, хоть как-то.

P.S. Надеюсь, очевидно, что Товар_Код 765 - далеко не единственный. (На скрине - результат фильтра по этому номеру для наглядности).

SELECT DISTINCT Разгруппировка_продаж_счетчик.Счетч ик, Разгруппировка_продаж_счетчик.Товар _Код, Разгруппировка_продаж_счетчик.Опера ция_Товар_Код, Разгруппировка_продаж_счетчик.Цена, Разгруппировка_закупок_счетчик.Цена , Разгруппировка_закупок_счетчик.Опер ация_Товар_Код
FROM Разгруппировка_закупок_счетчик INNER JOIN Разгруппировка_продаж_счетчик ON Разгруппировка_закупок_счетчик.Счет чик = Разгруппировка_продаж_счетчик.Счетч ик;

[evg_m]

так давайте так.
1. исходные таблицы (продажи/покупки) безо всяких группировок/разгруппировок.
2. проверим постановку задачи.
есть две таблицы (1 покупки; 2 продажи )
надо в покупках набрать такое же количество товара какое есть во всех продажах (для данного товара).
после это определить разницу
сумма отобранной покупки - сумма всей продажи.

По нумерации?! Я на всякий случай попробовал, и не получил ни одной записи. Что Вы имеете в виду?

select tvr, q,c,summ, 
 ( select count(tvr) from prihod as ps where ps.id_p<prihod.id_p and ps.tvr=prihod.tvr ) as nn //  вот это я называю пронумеровать 
from prihod

последовательная начинающаяся с нуля и без пропусков нумерация "на лету" всех НУЖНЫХ записей.

select r.*, p.*
from ( select tvr, q,c,summ, 
           (select count(tvr) from rashod as rs where rs.id_p<rashod.id_p) as nn 
         from rashod ) as r
inner join ( select tvr, q,c,summ, 
                    (select count(tvr) from prihod as ps where ps.id_p<prihod.id_p) as nn 
                 from prihod ) as p
on r.nn =p.nn // сборка по нумерации

а далее разность и сумма в любом порядке

НЕ ЗНАЮ позволит ли такое Access.

А вообще говоря Access это не только SQL. Но еще и программа в т.ч. циклы и возможность навигации по НД (переход от одной записи к другой).

[shanemac51]

может так получится

SELECT wwwww1.[Товар код], wwwww1.Счетчик, wwwww1.[№ проводки], First(wwwww2.[№ проводки]) AS [First-№ проводки1]
FROM wwwww1 LEFT JOIN wwwww2 ON wwwww1.[Товар код] = wwwww2.[Товар код]
GROUP BY wwwww1.[Товар код], wwwww1.Счетчик, wwwww1.[№ проводки]
ORDER BY wwwww1.[Товар код];