|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.12.2017, 08:49 | #81 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
ACE Valery.
Благодарю Вас за ваше внимание, потраченное время и ряд интересных замечаний. Если буду писать ещё - то постараюсь их учесть. За минус - Вы сами виноваты, надо было сразу писать конкретно и обосновано. За голубей. Попытайтесь покормить эту птицу, бросая ей кусочки хлеба. Голубь вначале шарахается от летящего предмета, и только потом подходит. Я бросил больше 20 кусков, но воробьи оказались проворнее, они ловили подачки прямо на лету. За храм - так это символ престижной работы. За простоту сюжета. Считаю что в формате миниатюры у меня нормальные сюжеты. На большее - я не замахивался. А то, что мораль для детей - так это очень хорошо, если даже детям будет понятно. + И не надо говорить, что у меня всё плохо. Вот некоторые отзывы литераторов на мою работу: https://www.proza.ru/comments.html?2014/02/02/2131 К сожалению с возрастом у людей портится вкус к классической литературе. Люди начинают увлекаться выдумками и спецэффектами. У меня была цель - свести такие фантастические элементы к минимуму. Так что не надо браниться на меня. Насчёт поворчать о литературе - я тоже люблю, мне много чего не нравится в литературе. Мне нравятся былины, сказы, мифы, легенды, притчи и басни. Эти жанры я считаю образцовыми, потому что в них удачно сочетается содержательность и лаконичность. Мне не нравятся всякие неоправданные фантастические элементы, мне не нравится множество второстепенных деталей, которые не играют никакой роли. Но больше всего мне не нравится рефлексия, свойственная Толстому, Достоевскому и женским романам. Это когда "раскрывается внутренний мир героя", - то что он вспоминал, о чём думал, что планировал и т.п. Это просто ужасно! Последний раз редактировалось LV1974; 10.12.2017 в 10:06. |
10.12.2017, 10:36 | #82 | |||||
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,678
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дабы не оффтопить и: Цитата:
Поводил родительницу по местным окрестностям - удивилась обилию бродячих собак: "У нас бы давно съели!". И спустя полминуты добавила: "Поехали домой!?"
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 10.12.2017 в 13:27. |
|||||
10.12.2017, 10:47 | #83 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
MihalNik, ну это уже другая крайность.
Мне нравится аскетизм в литературе. Только не надо доводить его до идиотизма. Я имел ввиду примерно такие обороты: "Она предположила о том, что он подумает о ней". - это рефлексивное кольцо (callback). Женские мозги в них свободно вращаются, а мужские - просто закипают. + У меня есть предположение, что рефлексивные кольца, сопровождаемые психологическим эффектом ложного подтверждения, являются причиной возникновения суеверий. Последний раз редактировалось LV1974; 10.12.2017 в 10:56. Причина: + |
10.12.2017, 11:00 | #84 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,678
|
Цитата:
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 10.12.2017 в 11:04. |
|
10.12.2017, 11:29 | #85 | |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Цитата:
Современная жизнь богата мыслями и словами, но действий - очень мало. Многие современные психологи (Зыгмантович, Бурхаев и тот парень, который космонавтов запускал), советуют переходить к действиям, чтобы решить проблемы. Это очень интересная тема. Поэтому я так негативно отношусь к рафинированной литературе, в которой мысли преобладают над словами и поступками. + Однако и к действиям надо подходить научно, чтобы они не превратились в суеверия. Вот интересный пример: Для успешной сдачи экзамена, ветхие люди клали пятак в обувь или тёрли нос бронзовой собаке. У новых студентов есть шанс - реально улучшить свои возможности. Для этого надо во время подготовки жевать определённую резину или конфету. А когда приходишь на экзамен - надо снова жевать такую же резину или конфету. Тогда мозгу будет легче настроиться и работать в этой теме. При этом, для каждого предмета можно использовать разный вкус резины или конфет. Совет конкретный и проверенный. Вот об этом можно даже рассказ написать. + Тема о рефлексии в жизни и литературе, в психологии отражена явлением прокрастинации. В обществе это хорошо, наедине с собой - это пытка. Даже есть анекдот про доброго препода по технике безопасности. В одном училище был добрый препод по технике безопасности, который всем ставил пятёрки. Один студент поспорил с товарищами, что завалит его экзамен. Пришёл студент на экзамен, вытащил билет: "Действия в случае пожарной тревоги". Препод спрашивает: - что нужно делать в случае тревоги? - да ничего не надо делать, - отвечает наглый студент. - ответ правильный. Главное - не создавать панику. Отлично! - говорит добрый препод. Последний раз редактировалось LV1974; 10.12.2017 в 12:18. Причина: + |
|
16.01.2018, 11:37 | #86 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Мы здесь говорили с "добрым няшей" о фантастике.
Хочу обратить внимание на то, что в литературе произошло сильное разделение. В фантастике - все герои появляются как-будто из вакуума. У них нет родителей и родни. Все такие отношения выносятся за пределы произведений. Именно поэтому, я считаю фантастику ущербной и утопичной. Была бы от неё польза в плане футурологии. Однако даже Лукьяненко недавно заявил, что никто из фантастов не предсказал появление смартфонов. Никакой пользы нет от фантастики. Она отрезает людей от родни, соседей и товарищей по работе или учёбе. С другой стороны - женские романы и индийские фильмы - как будто компенсируют пробелы фантастики. Там множество родовых и дружеских связей. Это - крайности. И то и другое - я считаю плохой литературой. + Хорошая литература - это - Анжелика супругов Голон, Швейк Гашека, Дюма, Василий Ян, Валентин Пикуль... Это нормальная жизненная литература. А вот Толстого, Достоевского, Чехова и т.п. - я не люблю, потому что они спекулируют на психозах. Их герои - бесятся и психуют. Так делать не надо. Последний раз редактировалось LV1974; 16.01.2018 в 12:06. Причина: + |
08.06.2018, 14:59 | #87 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Прочитал - "Москва слезам не верит", - потрясающая вещь!
Лучшие фильмы делают именно по книгам. Но в фильме нет даже половины авторского замысла. А кто Вам больше по нраву? Антонина, Людмила или Катерина? "17 мгновений весны" - из той же оперы. В фильме ничего не понятно. Читать такие Вещи надо! |
08.06.2018, 18:39 | #88 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Вот решил пока опубликовать то что имею по теме своего любимого дурдома!
|
27.10.2018, 03:46 | #89 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
В уходящем году бог послал мне познакомиться с творчеством Михаила Николаевича Загоскина. Он писатель, драматург, работал директором Оружейной Палаты и был Государственным советником.
Есть литература от которой крышу сносит - это типа фэнтези или фантастики. Я не скрываю своего отрицательного отношения к таким жанрам. Но есть литература - которая ставит голову на место. Так исторические романы Михаила Загоскина ставят чердак на место. Пишет он простым языком о великих исторических событиях. Там нет рефлексивных заумствований Толстого и Достоевского. А самое приятное - прочитав его романы - испытать гордость за русского человека. Спасибо за внимание. Приятного чтения. |