Подсчет повторных

[Serge 007]

Сообщение от Hugo121

Не пойму логику.

Игорь, а какая логика, если человек из всех возможных вариантов выбирает самый сложный , трудный и долгий?
ЗЫ Сам впрягся - вот и расхлёбывай

[Hugo121]

Да сделать несложно, надо только понять, что сделать надо

[Serge 007]

Сообщение от Hugo121

Да сделать несложно, надо только понять, что сделать надо

Ну, успехов Я-то уже понял.
Твой макрос буде обрабатывать лист меньше секунды?
Если да - то ок.

[Hugo121]

Нет, меньше секунды не будет. То, что сейчас есть - обрабатывает эти данные, размноженные на 10000 строк, за 2 секунды. Округление до 5-ти секунд много наверное времени отнимает.

[Hugo121]

Я понял так - если адрес встречается повторно - заносим в список с примечанием из К до точки.
Вот только зачем в общий список кидать? Как там потом в этих тысячах разбираться?
Я пока в тот же новый лист выгружаю. На тех же 10000 время - 2.35 сек.

Извиняюсь, была ошибка в алгоритме - вложение заменил.

[supergood]

Прошу меня извинить, может я действительно не правильно выразился. Тем не менее, результат почти правильный.
Уточнение, анализируются причины повторов, по этому, если после округления времени и получения массива для анализа, у нас получились повторные, то значение столбца содержания до точки необходимо выводить первой записи. Более детализировано отобразил во вложении.

[Hugo121]

Такой вариант.
Если повторов будет больше одного - на каждый будет выведено примечание первого адреса. Если последующие повторы выводить не надо, а только первый - тогда надо ещё подумать.

[supergood]

А можно сделать так: по факту столбцы y и z нужны только для анализа, отображать их не обязательно. Важен только столбец AA.
Можно ли результат действий макроса вывести на исходный лист, так как это показано на примере? если обойтись без вывода значений которые в y и z значение содержания до точки повторного внести в столбе y.
По Вашему вопросу,строк повлекших повторные может действительно больше одного, по этому на каждое обращение повлекшее повтор необходимо вывести значение ячейки содержание до точки

[Hugo121]

Попозже подумаю, как в исходный лист синхронно расположить. Можно сделать, но надо подумать.
А вот с этими повторными всёже опять непонятно. На первый повтор выводим примечание не повтора, а первого случая? По крайней мере сейчас в макросе так, хотя проще сделать вывод примечания именно этого повтора. А на последующие что выводить - опять из первого случая, или примечания этих повторов?
Мне кажется, всегда нужно выводить именно примечания того повтора, который нашли.

[supergood]

Основная цель определить какие типы повлекли повторы.
То есть, если у нас 3 обращения по одному адресу+сервис + разница по времени между каждым последующим более 5 мин, то в результате мы должны получить, напротив первого обращений содержание первого обращения до точки, напротив 2-го - содержание 2-го, напротив третьего - ничего, так как это обращение повтор не повлекло